Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………/..…08.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД в закрито съдебно
заседание, проведено на 26 август през две хиляди двадесет и четвърта година в
състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.
д. № 2042/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Във
връзка със Заповед № РД-22/15.01.2024 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши
проверка за наличие на внесени по делото суми, подлежащи на внасяне в приход на
държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.
С молба с вх. №
17189/29.06.2020 г. (л.
255)
ответникът ЗАД „Армеец“ е поискал допускането на допълнителна САТЕ и провеждането
на КСМАТЕ.
С Определение №
260207/21.07.2020 г., постановено по делото съдът е приел, че исканията са били
отправени от ищцовата страна вместо от ответната такава, и е указал, че
депозитът от 100 за допълнителна САТЕ и този от 200 лв. за КСМАТЕ е следвало да
бъдат заплатени от ищцата.
Видно от платежно
нареждане от 29.07.2020 г. (л. 274) от името на ищцата Т.А. по сметка на съда е
била заплатена сумата от 200 лв., като в основанието на документа е било
посочено „Т Д 2042 2019 ТО 1 състав депозит вещи лица Й. М. и Д. Г.“ Ответникът
също е заплатил по сметка на съда общата сума от 300 лв., като в основанието на
преводното нареждане № Б7883371/23.07.2020 г. е посочил „депозити САТЕ и КСМАТЕ
по ТД 2042/2019 ОС Варна Щ 10020100100414Н“ – л. 270.
При изслушване на
заключенията по допълнителната САТЕ и първоначалната КСМАТЕ съдът е указал на
вещите лица да бъдат заплатени съответно 100 лв. и 200 лв. от внесените от
ответника първоначално 300 лв. Съгласно посоченото върху платежното нареждане
на л. 270, на вещите лица са били издадени 3 броя РКС общо за сумата от 300
лв.
Така по сметка на
съда неусвоени са останали заплатените на 29.07.2020 г. от името на ищцата А.
200 лв.
В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 20.12.2023 г. /една година след окончателното приключване на
производството/ вносителят не е поискал освобождаване на сумата, поради което
са налице предпоставките за внасянето й в приход на държавния бюджет (в този
смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г.
на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на
държавния бюджет сумата от 200
(двеста) лева, внесени по сметката на Варненски окръжен
съд на 29.07.2020 г. от името на Т.А., ЕГН **********, като депозит за изготвяне
на експертно заключение по т. д. № 2042/2019 г. по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: _____________