Р Е Ш Е Н И
Е
№ 260028 / 20.12.2023г.
гр. Перник, 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, 6 състав, в открито съдебно заседание проведено на 05 12 две хиляди и двадесет и трета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА
при участието на
секретаря И Крумова,
като разгледа докладваното
от съдията гражданско дело № 07715 по
описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 349, ал. 6 ГПК.
С влязло в
сила Решение № 709/08.05.2019г. по настоящото
дело е постановено следното:
ВЪЗЛАГА В ДЯЛ и
изключителна собственост на
И.Й.Н. ЕГН ********** *** 46
офис 6 Нотар.кантора
Адв.Ж.Б. САК
следните имоти:
УПИ III-754
кв.31 нах. се в землището на с.Драгичево общ.Перник с площ 1061 кв.м. при
граници: от две страни-улица, УПИ II-755
и УПИ IV-753
Ведно с ВИЛНА СГРАДА построена в имота върху площ от
61 кв.м. състояща се от етаж и полуетаж, разгърната застроена площ 129 кв.м. и
състояща се от: гараж, изба-мазе, хол, четири стаи,кухня , тоалетна с баня.
ОСЪЖДА И.Й.Н. ЕГН **********
*** 46 офис 6 Нотар.кантора
Адв.Ж.Б. САК
ДА ЗАПЛАТИ НА
Е.Г.С. ЕГН ********** ***
ЗА УРАВНЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ
Сумата 27 983лв., ведно
със законната лихва върху нея, считано от вл. в сила на решението до
окончателното изплащане на сумите
УКАЗВА НА И.Й.Н. ЕГН **********
*** 46 офис 6 Нотар.кантора
Адв.Ж.Б. САК
ЧЕ СЛЕДВА ДА ЗАПЛАТИ сумите
за уравнение на дяловете в 6 мес. Срок от вл. В сила на решението за възлагане
на имота, като в противен случай решението ще се обезсили по право и имотът ще
бъде изнесен на публична продан.
ОСЪЖДА И.Й.Н. ЕГН ********** *** 46 офис 6 Нотар.кантора
Адв.Ж.Б. САК
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПРС
д.такса в размер 5598.68лв.
ОСЪЖДА Е.Г.С. ЕГН **********
***
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПРС
д.такса в размер 1119.32лв.
ОСЪЖДА Е.Г.С. ЕГН **********
***
ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ НА И.Й.Н.-
по делото 350лв. както и адв.хонорар 352.70лв.
С молба рег.№ 261535 от 29.08.2023г. на Е.Г.С. – се иска насрочване , респективно – за
произнасяне на съда по обезсилване на решението на основание чл.349 ал.6 ГПК
както и изнасяне имота на публична продан, за което да се издаде изпълнителен
лист -
се твърди, че в законоустановения 6-месечен срок съделителят И.Й.Н. ЕГН ********** *** заплатил сумата
за уравняване на дяловете
Постъпила е молба-становище
от съделителя И.Н., с която оспорва изцяло искането, представя платежно
нареждане за сумата 29 265.49лв. от дата 10.12.2019г. на УниКредит Булбанк
/ главница и законна лихва /, като оспорва обстоятелствата по молбата на
съделителката и счита, че няма налични основания за обезсилване на решението и
за изнасяне имота на публична продан.
В съдебно заседание съделителят И.Н., чрез пълномощника си
изразява становище, че не са налице
предпоставките на чл. 349, ал. 6 от ГПК, след като в 6 – месечният срок същият
е заплатил уговорената сума-главница и лихив, както и таксата по сметка на съда.
След като
разгледа молбата и обсъди доводите на страните, от фактическа и правна страна
съдът приема за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 349, ал. 6 от ГПК, съделителят
в чийто дял е поставен имотът по реда на ал. 1 и ал. 2, става негов собственик,
след като изплати в срока по ал. 5 определеното парично уравнение, заедно със
законната лихва. Ако уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за
възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан, освен
ако не бъде възложен на друг съделител, който отговаря на условията на ал. 2 и
е направил искане за възлагане в срока по ал. 4, и ако той заплати веднага
цената, по която е оценен имотът при делбата, намалена със стойността на дела
му в него.
От цитирания текст на разпоредбата на чл. 349, ал. 6 от ГПК
следва, че законодателят е предвидил вещно-правният ефект на съдебния акт да
настъпи при условие, че съделителят е изплатил присъденото парично уравнение и
законната лихва върху него в 6 – месечен срок от влизане в сила на възлагателното
решение, а ако това условие не бъде изпълнено и паричното уравнение не е
платено в този срок, то обезсилването на решението за възлагане настъпва по
силата на закона, съсобствеността върху имота се запазва и делбата следва да
бъде извършена по предвидения в ГПК начина – чрез изнасяне на имота на публична
продан или чрез поставянето му в дял на друг собственик, който отговаря на
определени изисквания.
Решение № 709/08.05.2019г. по настоящото дело е влязло в
сила и шестмесечния срок е изтекъл
По делото са налице доказателства – платежно нареждане
заедно с молба-становище депозирано рег. № 261688 от 05.10.2023г. видно от
които И.Й.Н. е внесъл сумата 27 983лв. и лихва – обща сума 29 265.49лв.
преведена по сметката на Е.Г.С. на 10.112.2019г.в Уникредит Булбанк ккато и
сумата 5598.68лв. държавна такса
Т.е. налице са доказателства, че е заплатил дължимото на съделителката парично
уравнение на дела й в указания 6- месечен срок. Паричното задължение е носимо и
като такова винаги се търси начин да
изплати сумата включително и чрез изпращането им чрез запис, тъй като разполага
с данните на лицето.
Такива доказателства – за плащане по сметката на насрещната
страна - са ангажирани.Сумите са изплатени по банков път.
С оглед на това
следва да се приеме, че не са налице условия за настъпило обезсилване на
възлагателното определение по право, както и за изнесяне имота на публична
продан.
Налице е и насрещна молба
с която се признава факта на плащането
При този изход на спора Е.Г.С. ЕГН ********** и чрез
адв.Димитър Серев САК гр.София ул.Братя Миладинови 16 ет.2 офис 3 – следва да
заплати разноски на И.Й.Н. в размер на 400лв. адвокатско възнаграждение
Мотивиран от горните съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователно и недоказано искането
на Е.Г.С. ЕГН ********** ***
– с молба рег.№ 261535 от 29.08.2023г. – за обезсилване на Решение №
709/08.05.2019г по гр.дело № 7715/2017г. по описа на ПРС- на основание чл.349 ал.6 ГПК както и
изнасяне имота на публична продан, за което да се издаде изпълнителен лист
ОСЪЖДА Е.Г.С.
ЕГН ********** *** –ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ в размер на 400лв. адвокатско
възнаграждение на
И.Й.Н. ЕГН ********** ***
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД–ПЕРНИК в двуседмичен срок от съобщението
до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: