Решение по дело №1259/2019 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Казанлък, 02.12.2019 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият Районен Съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на втори декември, две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

при участието на секретаря МАРИЙКА ИВАНОВА и прокурора СТОЙЧО СТОЙЧЕВ разгледа докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ АНД № 1259  по описа за  2019 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА нарушителя Ж.С.К. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, с начално образование – 5 клас, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през месец декември 2015 г. до 19.06.2017 г. включително, в гр. Мъглиж, обл. Стара Загора, ул. „Зора“ № 8, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – С. Ил. Ат., родена на *** г. – престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а  ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от 1 000, 00 лева.

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

М     О     Т     И     В     И   към   А Н Д № 1259/19 г.

                

              Производството е по реда на чл. 375 и следващите от  НПК.

 

С постановление  от  18.11.2019 г. , РП-Казанлък  е освободила от наказателна отговорност Ж.С.К. като е изпратила материалите на РС-Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК затова,че  от неустановена дата през месец декември 2015 г., до  19.06.2017 г.в гр.Мъглиж   като пълнолетно лице е заживяло на съпружески с лице от женски пол С. Ил. Ат. ненавършила 16 годишна възраст .

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие,представителя на РП-Казанлък поддържа постановлението и пледира съдът да признае нар.  Ж.К.  за виновен като му определи наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.

В съдебното заседание нар. Ж.С.К. се признава за виновен и дава  фрагментарни обяснения за случилото се.

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението на РП-Казанлък  и обясненията на нар. и след като ги прецени поотделно и във съвкупност приема за  установено следното ;

През  2015г. нар. К. и св. Ил. се запознали през социалната мрежа Фейсбук. Нар. К. *** а св. Ат. в с.Спасово общ. Чирпан.

След около две седмици двамата се срещнали в гр. Чирпан. Впоследствие започнали да поддържат сърдечна  връзка след което решили да заживеят на съпружески начала.

След началото на учебната година през 2015г. св. Атанасова избягала от училище и  двамата със нар. К. отишли в дома на последния в гр.Мъглиж.

Бащата на нар. не бил съгласен да живеят на съпружески начала след което се обадил на родителите на св. Атанасова, които също не били съгласни дъщеря им да се омъжва, поради което я прибрали в дома си в  с.Спасово общ.Чирпан.

Въпреки това нар. К. и св. Ат. продължили да поддържат  сърдечна връзка . В резултат на това св. Ат. забременяла .

Поради това през месец декември 2015г. на неустановена дата двамата заживели на съпружески начала  в гр. Мъглиж в дома на нар. К..

Към месец декември 2015 г. св. Ат. била навършила 14 години тъй като е родена  на 20.06.01 г., но не била навършила 16 годишна възраст.

Двамата продължили да живеят на съпружески и към    19.06.2017 г.  . На 20.06.19 г. св. Ат. навършила 16 годишна възраст но и след това двамата продължили да живеят на съпружески начала.

 

Така изложените факти във постановлението на   РП-Казанлък  се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св. С. Ат.,Сл. К.,З. М.,Т. Ст., М. Ен. и Ж. Г., , удостоверения за раждане, писмо с изх. № СЛ/Д-СТ-М/259-002/08.10.18г. и др.  които кореспондират изцяло със самопризнанията на нар.  Ж.К. .

Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира, че нар. Ж.С.К.  от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.

 

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

 

От обективна страна от  месец декември 2015г.  до 19.06.17г. като пълнолетен нар. К./ роден на ***г./   е заживял със св. С. Ат. която не е била навършила  16 годишна възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е осъществил изпълнителното деяние.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е действал умишлено.

Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си/знаел,че живее на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това е продължил да живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.

Касае е се за форма на  вина-пряк умисъл.

Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе законов текст нар. Ж.С.К. следва да бъде признат за виновен и наказан.

За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до две години,пробация както и със обществено порицание.

До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК.От деянието няма причинени имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.

Следователно извода на РП-Казанлък за постигане целите на наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и законосъобразен.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно минало ,добрите му характеристични данни и направените самопризнания.

Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Следователно наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК, респ. чл.12 от ЗАНН глоба  в размер от  хиляда лева.

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ ;