П Р О Т О К О Л № 22
10.01.2019 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ
наказателен състав
На десети януари две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Недялко Мавродиев
Сложи
на разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 142 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият В.К.К. се явява лично.
Свидетелите:
А.Й.Д., се явява лично.
П.Н.Н., се явява лично.
К.И.П., се явява лично.
Т.Н.М., се явява лично.
Подс. К.: Желая да сключа споразумение и желая ми бъде
назначен служебен защитник. Нямам възможност да си назнача защитник.
В залата се явява адв. И.Н.Н.,*** за служебен защитник
на подсъдимия К.. Даде се възможност на адв. Н. да се запознае с делото.
Адв. Н.: Искам да обменя информация с подсъдимия.
Подс. К.: Съгласен съм да ме защитава адв. Н.. Представям
декларация за материално и гражданско състояние.
Адв. Н.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема
защитата на подсъдимия В.К..
С оглед така направените изявления,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н. за служебен защитник на подсъдимия В.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
В.К.К. – роден на *** ***, живущ ***, ***, български
гражданин, основно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. К.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП
гр. Пловдив днес и не възразявам срещу неспазения седмодневен срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Н.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт на
РП гр. Пловдив от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същият.
Подс. К.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. Н.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Моля да бъде одобрено.
Подс. К.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
С оглед изразеното от страните становище за решаване
на делото по реда на диференцираните процедури, глава ХХІХ от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
Подс. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на
споразумението следва да се впише в съдебния протокол без корекции, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият В.К.К. – роден на *** ***, живущ ***, ***, български
гражданин, основно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 23.12.2018 г. в с. Куртово Конаре, обл.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Фолксваген Поло
с рама № *********с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,55 на хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARВА 0078.
За така извършеното от подсъдимия В.К.К. престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия В.К.К.
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия В.К.К. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
е бил задържан по реда на ЗМВР считано на 23.12.2018 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимия В.К.К. от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив Подсъдим:
.…….....…....
…………………………………..
/В.К.К./
Прокурор
/Недялко Мавродиев/
Защитник: ….....…...…..
/Адв. И.Н./
Съдът след съвещание намира, че постигнатото
споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона
и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 142/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо подсъдимия В.К.К. мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл.
382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Недялко Мавродиев от една страна и подсъдимият В.К.К.
лично и с адв. Н. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 142/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 142/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В.К.К. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:54 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.