О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1579
гр. Пловдив,
31 юли 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение, ХVІІІ
състав, в закрито
заседание на тридесет и първи юли две хиляди и деветнадесета година,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:ЙОРДАН РУСЕВ
като
разгледа докладваното от Съдия Й.Русев адм. дело № 2437
по описа за 2018г. на
Административен съд - Пловдив и като обсъди:
Производството е по
реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпило
е искане с вх. № 13155 от 08.07.2019 г. от М.В.К., ЕГН: **********, чрез
процесуалния представител адв. Н. А., съдебен адрес: ***,
офис 202, за изменение на Решение № 1372 от 20.06.2019 г. в частта за
разноските, като се иска да бъдат присъдени на М.В.К. разноски в общ размер на
2637,00 лева, от които 1427.00 лв. възнаграждение за вещи лица, съобразно
представени писмени доказателства, както и да бъде изменено решението в частта,
с която М.К. е осъдена да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ - Пловдив депозит от 170 лв. за вещото лице по ССЕ, тъй като същите
са внесени.
Ответникът
Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Пловдив,
редовно уведомен, не взема становище по искането.
Искането за изменение на Решение № 1372/20.6.2019г. на ПАС, 18-ти състав, в частта му за разноските, е процесуално допустимо. Разгледано
по същество, същото е основателно.
Производството
по адм. дело № 2437 по описа за 2018г. е образувано по жалба на М.В.К., ЕГН: **********, адрес: ***, с посочен в жалбата съдебен адрес:***, офис 202, против Ревизионен
акт № Р-16001618000015-091-001/23.05.2018 г., издаден
от Г.Н.Ч., на длъжност началник
сектор – възложил ревизията и Радослава
Борисова Милева на длъжност
главен инспектор по
приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП гр. Пловдив, потвърден с Решение № 406
от 13.07.2018 г., с който допълнително е установен данък
върху годишната данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2012 г., 2013 г., 2014
г., 2015 г. и 2016 г., съответно в размер на 1 252,48
лв., 1 001,46 лв., 1 533,72
лв., 3 601,58 лв. и 507,77 лв., с лихви в общ размер 2 342,51
лв.
С Решение 1372/20.6.2019г. решаващият
състав на съда е отменил Ревизионен акт №
Р-16001618000015-091-001 от 23.05.2018г., издаден от Г.Н.Ч.,
на длъжност началник сектор
– възложил ревизията и Радослава
Борисова Милева на длъжност
главен инспектор по приходите – ръководител
на ревизията при ТД на НАП гр. Пловдив, потвърден с
Решение № 406 от 13.07.2018г. на директора на дирекция „ОДОП“-Пловдив
при ЦУ на НАП, с който допълнително е установен данък върху годишната
данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2012 г., 2013
г., 2014 г., 2015 г. и 2016 г., съответно в размер на
1 252,48 лв., 1 001,46 лв.,
1 533,72 лв., 3 601,58 лв.
и 507,77 лв., с лихви в общ
размер 2 342,51 лв.
С Решението на Съда Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. Пловдив при ЦУ на НАП
е осъдена да заплати на М.В.К., сумата
в размер на 2297,00лв. (две хиляди двеста деветдесет и седем лева) направени по делото разноски.
Със същото Решение М.В.К. е осъдена
да заплати по сметката за вещи лица на Административен съд – Пловдив сумата от 170 (сто и седемдесет)
лева.
За да приеме молбата по чл.
248, ал. 1 ГПК за основателна съдът
съобрази, че по делото са представени платежни нареждания, видно от които от жалбоподателката са внесени разноски, както следва-10 лв.-платена ДТ (л.9), 250 лв.- депозит за ВЛ (л.326), 250 лв.
- депозит за ВЛ (л.343); 87 лв. - депозит вещо лице АСТЕ-довнасяне (л. 348)
по допуснати СТЕ, САТЕ и комплексна
ССчЕ и САТЕ.
Към представената писмена
защита и към молбата за
изменение на решението от процесуалния
представител на жалбоподателя
са приложени платежни нареждания за довнасяне на депозит за ВЛ в
размер на 340,00лв. и
500,00 лв. (л.434 и л.435), както и списък с разноски (л.
404, 405).
Изложеното означава, че съобразно
уважената част от жалбата
на жалбоподателката следва
да бъде присъдена изцяло претендираната сума на направени разноски по делото в
общ размер на 2637,00 лв., от
които 10 лв.- ДТ, 1427 лв.-депозит за ВЛ и 1200 лв.-разноски за един адвокат съобразно
представени договор за правна
защита и съдействие и процесуално
представителство, фактури и
преводни нареждания (л. 388
и сл.)
На
следващо място Съдът констатира, че с Решение № 1372 от 20.06.2019 г. е осъдена
М.В.К., ЕГН: **********, адрес: *** да заплати по сметката за вещи лица на
Административен съд – Пловдив сумата от 170 (сто и седемдесет) лева.
Както
се посочи по горе от процесуалния представител на жалбоподателя са приложени доказателства,
че сумата от 170 лв. е била внесена по сметката за вещи лица на Административен
съд – Пловдив.
В
случая е налице писмена грешка и очевидна неточност, която следва да бъде
отразена в съдебното решение. От данните по делото става ясно, че от жалбоподателката е внесен завишеният депозит за ССчЕ, изготвена от вещото лице И.С. в размер на 170,00лв.
Предвид
гореизложеното, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр.
с чл. 144 от АПК ,
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 1372/20.6.2019г. по описа на Административен съд – Пловдив, постановено
по административно дело № 2437 по описа за 2018 год., ХVІІІ състав, в частта на присъдените в
полза на М.В.К. разноски КАТО ПОСТАНОВЯВА
ОСЪЖДА
Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. Пловдив при ЦУ
на НАП да заплати на М.В.К., ЕГН: **********, адрес: ***, сумата в размер на
2637,00 лв. (две хиляди шестстотин тридесет и седем лева) направени по делото
разноски.
ОТМЕНЯ Решение № 1372/20.06.2019г. по описа на Административен съд – Пловдив, постановено
по административно дело № 2437 по описа за 2018 год., ХVІІІ състав, в частта с която М.В.К., ЕГН:
********** е осъдена да заплати по сметка за вещи лица на Административен
съд-Пловдив сумата от 170/сто и седемдесет/лева.
Опрелението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд на Р.България в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :/п/