РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10208
гр. София, 15.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Частно наказателно дело
№ 20251110210683 по описа за 2025 година
Производството е по Глава тридесет и четвърта от НПК, Раздел II „Реабилитация“
и е образувано по повод молба с вх. № 249614 от 18.07.2025 г. на И. Ж. И. ЕГН: **********,
с която е направила искане да бъде реабилитирана по право относно осъждането по НОХД
№ 13063/2018 г. по описа на СРС, НО, в сила от 22.11.2018 г.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираната молба и на изискуемите предпоставки за
валидното сезиране на съда, приема за установено следното:
Молбата е подадена до родово и местно компетентен съд, имайки предвид, че
последният влязъл в сила съдебен акт (а в случая и единствен) е постановен от СРС, НО /арг.
от чл. 433, ал. 1 от НПК/.
От приложената по делото актуална справка за съдимост се изяснява, че И. Ж. И.
по посоченото по – горе дело му е наложено административно наказание по чл. 78а от НК
„глоба“ в размер на 1000 лв. Видно и от буквалното съдържание на справката за съдимост е
отразено, че лицето не е осъждано, има наложено административно наказание по чл. 78 а от
НК.
Съгласно чл. 87 от НК предпоставките за постановяване на съдебна реабилитация са
следните: изтърпяване на наложеното наказание, изтичане на определен срок от изтърпяване
на наказанието, доброто поведение на осъдения, възстановяването на причинените вреди от
умишлено престъпление и неизвършването на престъпление в реабилитационния срок. Във
всички случаи когато съдът е сезиран с молба за реабилитация съдът следва да прецени дали
е настъпила непълна или пълна реабилитация по право по чл. 86 НК, респективно по чл. 88а
НК, имайки предвид, че това обстоятелство би довело до отпадане на правния интерес на
молителя за постановяване на реабилитация по чл. 87 НК.
1
В конкретния случай И. И. е освободен от наказателна отговорност и му е
наложено административно наказание. В този случай лицето не се счита за
осъждано.Основното условия за института на реабилитацията е да има осъждане. Ето защо
молбата за реабилитация се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде
оставена без разглеждане.
По тези мотиви, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 249614 от 18.07.2025
г. на И. Ж. И. ЕГН: **********, с която е направила искане да бъде реабилитирана по право
относно осъждането по НОХД № 13063/2018 г. по описа на СРС, НО, в сила от 22.11.2018 г,
като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 10683/2025 г. на СРС, НО, 7-ми състав.
ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от разпореждането на молителя.
Разпореждането може да се обжалва и/или протестира в седемдневен срок,
считано от връчването му, пред Софийски градски съд по реда на Глава XXI от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2