№ 63
гр. Силистра, 22.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
ПредС.ел:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова
и прокурора П. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20243420200293 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – С. С. С. – редовно призован, явява се лично.
АДВОКАТ – В. М. от АК – Силистра - редовно призована и редовно упълномощена от
обвиняемата от фазата на досъдебното производство, явява се.
СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се
лично ПРОКУРОР П. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична
карта:
С. С. С. - роден на 05.04.1996 г. в гр. Силистра, общ. Силистра, с местоживеене в с. Голеш, ул.
„Тринадесета“ № 10, общ. Кайнарджа, обл. Силистра, български гражданин, основно образование,
работи, женен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН: **********.
След извършената справка с личната карта на обвиняемата, същата беше върната на
лицето.
Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по
състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОК. П.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. М.: Нямаме възражения.
1
Съдът разясни на страните права им по НПК.
Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по
доказателствата.
ПРОК. П.: Няма да соча други доказателства по делото.
АДВ. М.: Няма да представяме такива.
Съдът докладва:
Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило
досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение
за решаване на делото.
ПРОК. П.: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК, при условията на чл.54 НК
приема да му бъде наложено наказание за извършеното престъпление по вид „лишаване от
свобода" за срок от 2 /две/ години, което да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години, на осн.
чл. 66, ал.1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 500,00 /петстотин/ лв.
На основание чл. 343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да
упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, а именно „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
Обвиняемият е съгласен да заплати разноските по делото в размер на 195.93 /сто деветдесет и
пет лв. и деветдесет и три ст./ лева, съставляващи направени разходи за съдебно-ценова
експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Силистра.
Намирам, че споразумението не противоречи на закона и морал. Считам, че по всички
разпоредби в НПК сме взели отношение.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди, които обвиняемата да е била длъжна
да възстанови.
Мярката за неотклонение по отношение на обвиняемият „Подписка“, следва да бъде изменена
след одобрение на споразумението.
АДВ. М.: Поддържаме представеното пред Вас и подписано от страните в производството
споразумение. Изяснени са напълно правните последици от подписването и одобряването
евентуално на същото на обвиняемия, с които той е съгласен, подписал е доброволно същото,
което ще заяви и пред Вас лично. Съобразили сме обстоятелството, че обвиняемият е
реабилитиран по право. В този смисъл ще Ви моля да го потвърдите изцяло.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемият С. С. С..
ОБВ. С. С. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и
настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и
влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Ще заплатя
направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОК. П.: Господин предС.ел, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
2
закона и морала. Настъпила е реабилитация, макар да не е отразена. Затова и определените
наказания и изпитателен срок са по- големи от минималните.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението. Минали са повече от три години от предходното
осъждане. Обв.С. твърди, че е заплатил и глобата си. Реабилитацията е заличила последиците от
осъждането за в бъдеще, след което е извършено деянието.
Съдът намира, че за да впише с съдебния протокол споразумението изложено от страните взе
предвид следните обстоятелства:
Макар квалификацията на деянието да сочи повторност, то по отношение на осъждането на С.
С. С. по НОХД 750 по описа на Районен съд – Силистра за 2018 г., приключило с Присъда № 20 от
20.01.2019 г., влязла в сила на 04.02.2019 г. е настъпила реабилитация по право по чл. 86, ал. 1, т. 1
НК към 04.02.2023 г..Деянието, касаещо настоящото споразумение е извършено на 21.12.2023 г..
Смисъла на реабилитацията -чл. 85, ал. 1 НК е, че е заличила осъжданията и е отменила за в
бъдеще последиците, които законът свързва със самото осъждане. Позовавайки се на тези
разпоредби, въпреки, че не е било изрично отразено това обстоятелство в справката за съдимост
страните са договорили отлагане на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ по
настоящото споразумение.
Мотивиран от гореизложените съображения съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 63
Обвиняемият С. С. С. - роден на 05.04.1996 г. в гр. Силистра, общ. Силистра, с местоживеене
в с. Голеш, ул. „Тринадесета“ № 10, общ. Кайнарджа, обл. Силистра, български гражданин,
основно образование, работи, женен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН: **********,
се признава за ВИНОВЕН:
В това, че на 21.12.2023 г., около 08.30 ч. в гр.Силистра , общ.Силистра, по ул. „Добрич“ в
посока бензиностанция „Бенита“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген „ модел „Т54 мотион“, с рег.№ СС 2696 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0.5 на хиляда, а именно 1.18 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или
употреба на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510", с фабр. № ARNJ – 0013, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б ,
ал. 1 НК - по НОХД № 750 / 2018 г. по описа на Районен съд – Силистра, с Присъда №
20/17.01.2019 г., влязла в сила на 04.02.2019 г.
- престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК, се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода", за срок от 2 /две/
години, което на осн. чл. 66, ал. 1 НК отлага за изтърпяване за срок от 4 /четири/ години, както и
наказание по вид „глоба“ в размер на 500,00 /петстотин лв./ лева.
На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обв. С. С. С. се съгласява да му
3
бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 (дванадесет)
месеца.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият е съгласен да заплати направените в досъдебното
производство разноски в общ размер на 195.93 /сто деветдесет и пет лв. и деветдесет и три ст./
лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Силистра.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/П. П./ С. С. С./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. В. М./
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 НПК, взе предвид следните
обстоятелства:
Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила.
Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК. Деянието, за
което обвиняемият е изправена пред съда, е леко по смисъла на наказателния закон и не попада в
изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 НПК. Страните са изготвили споразумение, с което са
постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381,
ал. 5 НПК.
В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на
делото по общия ред и подписва съдебния протокол с окончателния вид на споразумението. За
произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по
този ред, не е необходимо друго съгласие.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите на
наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. С. С. С. за в бъдеще да
изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени
прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №
4
293/2024 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу обвиняемия С. С. С., с ЕГН: **********,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно
На осн. чл. 309, ал. 4 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на обвиняемия С. С.
С., с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд
- Силистра в 7 – дневен срок от днес.
Съдът, като последица от решаване на делото със споразумение, следва да се произнесе по
реда на чл. 383, ал. 2 от НПК и по въпроса за прилагането на чл. 53 от НК, по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
Събраните по делото доказателства сочат, че процесното МПС, послужило за извършване на
престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК от обвиняемия. Лек автомобил марка „Фолксваген „ модел
„Т54 мотион“, с рег.№ СС 2696 АТ не е собственост на С. С. С.. Доказано от заключението на
изготвената съдебно-ценова експертиза, че пазарната стойност на моторното превозно средство е
11 000,00 / единадесет хиляди лв./ лева.
Разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК по императивен начин повелява съдът да отнеме или да
присъди равностойността на автомобила послужил при извършване на престъплението в полза на
държавата. Изразената по този начин воля на законодателя ясно и категорично фиксира, че това е
само и единствено в правомощията на съда, като този въпрос не е предоставен на свободната воля
и преценка на страните по споразумението, за да го включват в неговото съдържание, видно и от
непроменения текст на процесуалния закон - чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдът, предвид гореизложеното и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК и чл. 343б, ал. 5 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЖДА в полза на държавата сумата от 11 000,00 /единадесет хиляди лв./ лева,
представляваща пазарната равностойност на лек автомобил марка „Фолксваген „ модел „Т54
мотион“, с рег.№ СС 2696 АТ към момента на извършване на деянието – 21.12.2023 г., която
следва да бъде платена от обвиняемия С. С. С. с ЕГН: **********, по сметка на Районен съд –
Силистра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред
Окръжен съд – Силистра в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдът закрива съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:00 часа и написан на 22.03.2024
г.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5