Протокол по дело №54/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 125
Дата: 7 април 2023 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20233001000054
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Варна, 04.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
търговско дело № 20233001000054 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Въззивникът Х. М. А., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв.
РС., редовно преупълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна ЗАД „ОЗК – застраховане“ АД гр. София, редовно
призована, не се явява представител.
Докладва постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че не може
да се яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност и
моли да бъде даден ход на делото.
Третото лице помагач ЗАД „Евроинс“ АД гр. София, редовно призовано,
не се явява представител.
Адв.РС.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
И ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ
в съответствие с определение № 104/06.02.23 г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв.РС.: - Запознат съм с определението. Моля да имате предвид, че с
1
въззивната жалба сме поискали присъждане на законна лихва за забава върху
присъденото обезщетение от момента на деликта. Поддържам жалбата,
оспорваме постъпилите писмени отговори. Представям списък по чл. 80 ГПК.
Няма да соча нови доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.РС.: - Моля да уважите предявената жалба на съображенията
подробно изложени в нея и да отмените решение № 67/24.11.22 г.
постановено по т.д. № 26/21 г. по описа на ОС - Търговище в частта, с която
са отхвърлени исковете за обезщетяване на търпените неимуществени вреди и
да постановите решение, с което да присъдите допълнително обезщетение за
търпени неимуществени вреди в размер на 35 000 лв., както и сторените в
първоинстанционното производство разноски, вкл. адв. възнаграждение в
пълен размер с начислен ДДС съгласно действащата Наредба за минималните
адв. възнаграждения. Моля да присъдите лихва върху обезщетението за
имуществени вреди считано от датата на извършване на разходите. Моля да
бъде присъдена законна лихва върху претендираното обезщетение за
неимуществени вреди считано от датата на причиняване на увреждането до
окончателното плащане, както и направените разноски в настоящото
производство, вкл. адв възнаграждение. Правя възражение за прекомерност
на адв. възнаграждение претендирано от ответника.
Съдът докладва становището на въззиваемото дружество в писмената
молба за оставяне на въззивната жалба без уважение и за присъждане на
разноски, иска се и срок за писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на въззиваемата страна да
представи писмени бележки в едноседмичен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 14:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3