№ 4357
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
Съдебни********* Б. ****** Х.А
заседатели:**** Цв. ******
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора З. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Частно
наказателно дело № 20231110202343 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. И. Г. - редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора - гр. Пазарджик.
За него се явява адвокат ******** определен за служебен защитник на
осъденото лице с уведомително писмо № 67491/2023г.
АДВ.******: Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата на
осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам да ме защитава адв.******.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения Г. И. Г..
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Г. Г. адв. *****
****** от САК
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.******: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в отсъствие на защитник предвид изявлението на осъдения, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения:
Г. И. Г. - роден на **** г. в гр. Средногорие, българин, български
гражданин, неженен, основно образование, осъждан, живущ в с. Оборище,
общ. Панагюрище ул. „********“ №3, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство
ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП за
извършване на кумулация.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението
АДВ.******: Оспорвам предложението в частта, с която се завишава
наказанието с шест месеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275
от НПК и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото
писмени доказателства, включително и актуална справка за съдимост и след
като счете делото за изяснено от фактическа страна
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Налице е основание по чл.306, ал.1, т.1 от НПК за
определяне на едно общо най-тежко наказание на Г. И. Г. по НОХД
№13311/2022 г. по описа на СРС, НО, 7-ми състав и по НОХД № 11868/2022
г. по описа на СРС, НО, 17-ти състав, а именно наказанието в размер на две
години „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим. Предвид многобройните осъждания на лицето и наложените
наказания „лишаване от свобода“ за извършени престъпления от общ
характер и с оглед генералната и лична превенция, моля съда да се приложи
разпоредбата на чл.24, ал.1 от НК по отношение на осъдения като същото да
бъде увеличено с шест месеца и следва да бъде две години и шест месеца
„лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален общ режим. На
основание чл.59, ал.1 от НК моля да се зачете времето на задържането в тази
група, както и задържането по ЗМвР, НПК и с МНО „Задържане под стража“.
На основание чл.25, ал.2 от НК на делата в кумулацията да бъде зачетено
времето от 24.01.2023г., когато е изтърпявал наказание „лишаване от
свобода“ по НОХД №13311/2022 г. на СРС, НО, 7-ми състав
АДВ.******: Предложението за групиране на двете наказания е
основателно и следва да бъде уважено. Моля да не уважавате искането в
частта, с което се иска увеличаване на определеното общо най-тежко
наказание с шест месеца. На първо място от 2015 г., когато последно е
изтърпял присъда „лишаване от свобода“, до осъжданията, които са предмет
на настоящето групиране не е извършено никакво престъпление. Отделно от
това наложеното му общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за
срок от две години е достатъчно тежко, за да изиграе своята превантивна
роля. Моля да не завишавате наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам това което каза моя защитник. Моля да не
ми се увеличава наказанието, тъй като в момента имам жена и чакам дете.
Искам да си взема личната карта и да мога да започна работа. Искам да се
3
променя и да не попадам вече в затворите.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА последна дума на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да не ми бъде завишавано наказанието.
СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на
доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Основание да се иска кумулация са последните две влезли в сила
присъди, а именно по НОХД №11868/2022 г. на СРС, 17 състав, същата
влязла в сила на 18.11.2022 г., с която на осъдения е наложено наказание една
година „лишаване от свобода“ при общ режим, както и НОХД № 13311/2022
г. на настоящия състав, в сила от 22.12.2022 г., с което му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален
общ режим.
При съпоставка между датите на извършване на деянията по тези две
присъди и датите на влизането им в сила, съдът намира предложението на
СРП за основателно със съответното приложение на чл.59, ал.1 и чл. 25, ал.2
от НК.
Що се касае до искането в частта за приложение на разпоредбата на
чл.24 от НК и завишаване на така определеното общо наказание със шест
месеца съдът счита следното:
Действително справката за съдимост сочи обременено съдебно минало
на Г. Г.. Спрямо него са налице общо 6 влезли в сила присъди, като съдът
констатира едно своеобразно групиране по двойки, като разпределение във
времето на престъпната дейност на осъдения. Първите му две присъди касаят
деяния осъществени през 2001 г. за престъпления, подсъдни на Военния съд.
Втората двойка, включваща третата и четвъртата присъда, визира деяния
осъществени през 2010 г. и 2011 г. По тях са наложени ефективни наказания
„лишаване от свобода“, които са изтърпени в средата на 2015 г. Следва един
4
действително дълъг период, през който няма данни за противообществени
прояви от страна на осъдения до последните две присъди, предмет на
настоящата кумулация и извършени през м.май – м.юли 2022 г. Съпоставяйки
тези данни и изхождайки от обстоятелството, че чл.24 от НК все пак е
разпоредба, която се п********га по изключение и във връзка с
изключително висока обществена опасност на престъпната дейност на
осъдения, както и с оглед нулевия превъзпитателен ефект от наложените
наказания, съдът отчита, че действително е налице реална обществена
опасност на осъдения, но не чак в такъв висок интензитет, който да оправдае
приложението на чл.24 от НК. За този си извод съдът, както посочи, изхожда
от определено значителния период от време, през който осъденият не е
извършил престъпление, а и от факта, че настоящето наказание, макар и по
реда на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, е определено сериозно, доколкото се
касае за ефективно „лишаване от свобода“ от две години. В този смисъл
съдът има надежда, че тези две години ще са достатъчни за осъдения за
осъзнае необходимостта от преустановяване на престъпна дейност.
Предвид гореизложеното съдът ще уважи частично предложението на
СРП единствено в частта за групирането и ще остави без уважение искането
за приложение на чл.24 от НК.
Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения Г. И. Г., ЕГН
********** измежду наказанията му, наложени по НОХД № 11868/22 г. по
описа на СРС,НО, 17-ти състав и НОХД № 13311/13 г. по описа на СРС, НО,
7-и състав, а именно ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА предварителното
задържане, ако такова е налице по посочените дела.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
осъденият Г. вече е изтърпял като лишаване от свобода, по която и да е от
посочените две присъди.
5
Определението подлежи на обжалване и на протест в 15-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6