№ 187
гр. Разград, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора И. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Административно
наказателно дело № 20223300200219 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР И. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. Х., нередовно призован, не се явява. По отношение на същия
не се е завърнал отрязък от призовката. В залата се явява защитника му адв. С. Д..
Адв.Д.: Считаме, че няма пречки да бъде даден ход на делото, тъй като в настоящото
производство присъствието на обвиняемия не е задължително. Молим да дадете ход.
Получили сме препис от постановлението, с което е направено предложение за
освобождаването му от наказателна отговорност. Уведомен е знае за делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на защитника, че обвиняемия е редовно
призован за днешното съдебно заседание, знае, получил е препис от постановлението и като
се има предвид, че е редовно призован, не са налице пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи, нямам искане по реда на съдебното
следствие.
Адв.Д.: Нямам искане за отводи, нямам искане по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК председателя на съдебния състав изложи доклад
относно основанията за образуване на производството:
С вх. № 3051/26.07.2022 г. е постъпило мотивирано постановление по досъдебно
производство № 67/2021 г. по описа на ОСлО при ОП-Разград от 26.07.2022 г. Изготвено от
прокурор при ОП-Разград, с предложение обвиняемия И. Х. Х., ЕГН **********, да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказания
глоба, по обвинение за това, че:
На 03.02.2020 г. в гр. Исперих, при условията на посредствено извършителство чрез
Д.И.Б. извършил престъпление по чл. 248а, ал. 2, предл. 1 вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателя на съдебния състав предостави
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Въз основа на събраните в хода на ДП доказателства ОП-Разград е
привлякла в качеството на обвиняем И. Х. Х. като въз основа на фактическите положения
изложени в постановлението представено пред вас е прието за безспорно и категорично
установено, че същият е извършил престъпление по смисъла на чл. 248а, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК.
От доказателствата по делото се установява, че в качеството си на земеделски
производител обвиняемия И. Х. взел решение да участва във финансиране със средства
предоставени от европейски фондове на българската държава като посредством свидетеля
Дамян Бончев представил неверни сведения пред СНЦ „МИГ-Исперих“ включени в
проектно предложение с посочения подробно в постановлението номер като проектът е бил
с наименование „Закупуване на техника за обработка на етерично маслени култури“. Към
посочената информация в проекта били приложени и оферта за закупуване на косачка за
лавандула, маточина и бял равнец от дата 12.08.2019 г. и уведомление за продължаване на
офертата от 12.08.2019 г. с посочена дата 24.02.2020 г. като на документите бил предаден
вид, че са изготвени от управителя на „Мишиностроене-ДС“ ЕООД гр. Генерал Тошево,
каквото изискване имало, за да отговаря предоставената оферта за получаване на
финансиране. Тъй като било установено, че посочените документи не са изготвени от
посоченото ЕООД е прието, че с деянието си от обективна и субективна страна обвиняемият
е извършил престъплението по смисъла на чл. 248а, ал. 2, пр.п 1 във вр. с ал. 1 от НК,
поради което същият е привлечен в това качество, а пред вас е внесено предложението с
молба да бъде признат същият за виновен в извършеното престъпление и на основание чл.
78а същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба.
2
Адв.Д.: Приемаме напълно фактите така, както са описани в обстоятелствената част на
постановлението, с което е направено предложението за освобождаване от наказателна
отговорност. Приемаме напълно правната квалификация на деянието, а именно
подзащитният ми да е осъществил признаците на престъплението по чл. 248а, ал.2 във вр. С
ал. 1 от НК.
Нямам искане по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за събиране на доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩИ материалите по ДП № 67/2021 г. на ОСлО при ОП-Разград.
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението с предложение да постановите
решение, с което да признаете обвиняемия И. Х. за виновен в извършване на
престъплението по чл. 248а, ал.2, предложение 1 във вр. с ал. 1 от НК като освободите
същият от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.
78а от НК.
Считам, че изложената фактическата обстановка в представеното пред вас
постановлението се признава от обвиняемия Илзам Х. и убедително се потвърждава от
събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателства, които се подкрепят и от
заключенията на назначените по делото експертизи. В този смисъл, въз основа на
изложеното от фактическа стана. От правна страна считам, че обвинението е безспорно и
категорично доказано. Именно обвиняемия И. Х. Х. е автор на деянието, което считам, че е
извършено и при необходимата форма на вината - пряк умисъл.
Считам, че действително запознавайки се с материалите по делото се установява, че
до настоящият момент обвиняемия Х. не е осъждан за умишлено престъпление от общ
характер. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел 4 от
глава 8 от НК. За престъплението по чл. 248а, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до 3 години и глоба от 1 000 до 5 000 лв., а с деянието няма
причинени имуществени вреди.
Ето защо считам, че са налице кумулативно предвидените предпоставки по смисъла
на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия И. Х. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Считам, че с оглед изпълнение целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК на
обвиняемия И. Х. следва да бъде наложено административно наказание – глоба към
3
минимално предвидения в закона размер. В този смисъл, моля за вашия съдебен акт.
Адв.Д.: От името на моя подзащитен аз ще ви моля да постановите решение, с което
да го признаете за виновен в това, че същият е осъществил признаците от обективна и
субективна страна на престъпление по чл. 248а, ал. 2, предложение 1 във вр. с ал. 1 от НК.
Действително по описаните време, начин и място подзащитния ми е осъществил признаците
на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Не оспорваме фактите така, както
са описани. Действително от събраните по делото доказателства се установява по безспорен
начин, че същият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. От друга
страна действително са налице предпоставките на чл. 78а от НК, тъй като до настоящия
момент подзащитният ми не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност, от
деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и тъй като са налице кумулативно дадените предпоставки ще ви молим да
го освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание -
глоба към минимума предвиден в закона.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и обяви на страните, че ще се произнесе с
решение в 15:35ч.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 15:36 ч. с участието на прокурора и
защитника на обвиняемия.
След тайно съвещание, СЪДЪТ се произнесе с решение.
СЪДЪТ разясни на страните реда и срока за обжалване на решението.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 15:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4