О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер                                           Година 14.01.2019                     Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                     Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                                                                                           Председател: Олга Златева

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 2584 по описа за 2018 година.

 

            Предявен е иск от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД - гр.Пловдив против С.И.Д. ***.

            В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

            Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените документи. Следва да се приложи към делото ч.гр.д.№1730/2017г. по описа на РС Стара Загора.

Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: препис-извлечение от сметка, копие на фактура №**********, копие на фактура №**********, решение №ОУ-013/10.05.2008г. на ДКЕВР, общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ”АД, извадка от вестник „Дневник” от 27.05.2008г.

ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№1730/2017г. по описа на РС Стара Загора.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад по делото: 

Предявен е иск от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД - гр.Пловдив против С.И.Д. *** по чл. 422 ал. 1 от ГПК – за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата, за която е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по приложеното ч.гр.д.№1730/2017г. по описа на РС Стара Загора. Претендират се разноски.

Ищецът твърди, че на 30.03.2017г. „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Стара Загора за вземанията си към С.И.Д.. По входираните документи било образувано ЧГД № 1730/2017г. и издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което била подадена настоящата искова молба на основание чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК. Ищецът, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизали в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия били публикувани на сайта на дружеството. По силата на чл, 7, т. 1 от общите условия ищцовото дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответника с ИТН 2083010, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Витоша" № 110. За ответника бил открит клиентски номер **********. Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е задължил да заплащал всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал, 1 и ал. 2. Съгласно чл. 27, ал, 1 от общите условия, при неплащане в срок на дължими суми, клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД доставило на обекта на ответника за периода 27.05.2014г.-21.07.2014г. електроенергия на обща стойност 208,15 лв., която до този момент не била заплатена. Поради забава в заплащане на горепосочената главница, ответникът дължал законна лихва в общ размер от 55,70 лв. за периода 26.07.2014г. - 29.03.2017г. Законна лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Срокът за плащане на фактурата бил посочен в същата.

Моли се съдът да постанови решение, с което  да установи вземанията на ищеца към ответника, както следва: 208,15 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 27.05.2014г. – 21.07.2014г., 55,70 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 26.07.2014г. - 29.03.2017г., законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 30.03.2017г., до окончателното изплащане на задължението. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

В тежест на ищеца е да докаже при пълно и главно доказване обстоятелства, от които произтичат вземанията му по издадената заповед по чл. 410 ГПК, наличието на договорно правоотношение с ответника, че е изпълнил задълженията си по него, претенцията си за обезщетение за забава по основание и размер.

Ответникът не носи същинска тежест на доказване, тъй като не е представил отговор, с който да наведе твърдения и да направи възражения, следва да докаже плащането.  

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за определяне на държавна такса в половин размер -чл.78. ал.9 от ГПК.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 13.02.2019 г. от 13.20часа, за която дата да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: