Решение по дело №1605/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1403
Дата: 11 ноември 2022 г. (в сила от 11 ноември 2022 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20213100501605
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1403
гр. Варна, 11.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100501605 по описа за 2021 година
Производството е образувано е по молба вх. № 24283/19.10.2022 г., подадена от А. А.
К., чрез адв. М. Т., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 709/31.05.2022 г., постановено по настоящото дело.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не са постъпили отговори от ЕТ „АИПППДМ Д-р М
Р“ и ДСП – Варна.
След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на
Варненски окръжен съд намира следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е
приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива
на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В
постановеното от Варненския окръжен съд решение, не е налице несъответствие между
изложените мотиви и постановения диспозитив, доколкото съдът е формирал такива за
обезсилване на първоинстанционното решение по непредявения срещу Д. К. иск, в който се
включва както уважената, така и отхвърлената част по него.
При така изложеното, съдът счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа
грешка е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.
1
Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 24283/19.10.2022 г., подадена от А. А. К.,
чрез адв. М. Т., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение
№ 709/31.05.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1605/2021 г. по описа на ВОС.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен
срок от връчвА.о му на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 от ГПК.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2