№ 1825
гр. Варна, 27.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100502106 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
СТРАНИТЕ не възразяват срещу по – ранният час на започване на съдебното
заседание.
Въззивникът М. Т. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Н. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият В. Д. В., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
К. Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
АДВ. С.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
1
Съгласно Определение № 5090/10.11.2025г.
АДВ. С.: Поддържам жалбата, нямам възражения и допълнения към доклада.
Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.
АДВ. Н.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Запознат съм доклада на
въззивното производство и нямам възражения по него. Нямам искания за събиране на
доказателства.
Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените от страните в днешно
съдебно заседание списъци на разноските и доказателствата за извършването им.
СТРАНИТЕ не правят възражения за прекомерност.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.С.: Моля да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционното решение и да уважите предявения от моя доверител иск. От
всички събрани по делото доказателства пред двете инстанции се установява, че са
налице две взаимно свързани сделки. Първата за замяна на 1 кв.м. от процесния имот
срещу казанче и втората за дарение на 1 кв.м. от същия недвижим имот. Те са
извършени за много кратък период от време с една, единствена цел да заобиколят
правата на моя доверител и ответникът, в настоящото производство въззиваем да бъде
обогатен. Ето защо считам, че и двете сделки са нищожни и не могат да породят
правно действие и ответникът не е станал собственик на този 1 кв. м. В този смисъл ви
2
моля за решение, както и за присъждане на сторените разноски, съобразно
представения списък.
АДВ. Н.: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила
постановеното от Районен съд – Варна решение, като правилно и законосъобразно. В
рамките на първоинстанционното производство, както и в постановеното съдебно
решение първоинстанционният съд е обсъдил всички относими към спора факти,
установени по делото и се е произнесъл съобразно същите, на базата на което е
постановил правилен и законосъобразен акт. Моля за вашето решение в този смисъл.
Моля да ни присъдите сторените разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3