РЕШЕНИЕ
гр. П., 22.01.2019г.
РАЙОНЕН СЪД П.,
гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание,
проведено на двадесет и втори януари две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като разгледа докладваното от съдия Алексов гр.
д. № 03365/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба подадена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ
„Република” представлявано от Изпълнителния директор с искане да бъде
установено спрямо ответника П.М.С. с ЕГН **********, адрес ***, че дължи сума
за консумирана топлинна енергия в общ размер на 743.01 лв. /Седемстотин
четиридесет и три лв. и 01 ст./ от които: главница, представляваща стойността
на незаплатена топлинна енергия в размер на 622.90 лв /Шестстотин двадесет и
два лв. и 90 ст./ за периода от 01.05.2014г. до 30.04.2017г.; както и сумата от
120.11лв. /Сто и двадесет лв. и 11 ст./- законна лихва за забава на месечните
плащания за периода от 08.07.2014г. до 27.11.2017г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на сумите,
както и направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски.
Съдът е постановил по делото Решение №1049/25.10.2018г.,
с което е признал за установено по отношение на
П.М.С. с ЕГН **********, с адрес *** че ДЪЛЖИ на ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ
„Република”, представлявано от Изпълнителния директор СУМАТА в общ размер от
550.87 лв. /Петстотин и петдесет лв. и 87 ст./ от които: главница,
представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия в размер на 473.31
лв. /Четиристотин седемдесет и три лв. и 31 ст./ за периода от 08.03.2015 г. до
30.04.2017г. , както и сумата от 77.56 лв. /Седемдесет и седем лв. и 56 ст./
законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 08.03.2015 г. до
27.11.2017 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението
- 08.03.2018 г. до окончателното изплащане на сумите както и лихва за забава от
датата на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК, за което е издадена заповед
изпълнение на парично задължение по чл. 410 № 1220/09.03.2018 по ч.гр. д. № ****/****/2017
по описа на Районен съд П., като е отхвърлил исковете за разликата до пълния
претендиран размер, като НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ..
Производството
е образувано по молба рег. № 34975/27.12.2018г., депозирана от ответника, с която моли да бъде изменено решението в
частта за разноските, като при изчислението на дължмите му се разноски съдът не
е взел предвид всички сторени от него разноски, за които според твърденията му
са ангажирани доказателства по делото, както и е допусната грешка при дължимите
се от него на ищеца разноски.
В указания едноседмичен срок от съобщението за
образуваното производство по изменение на решението в частта за разноски е
постъпил отговор от насрещната страна, с която взема становище, че молбата е
неоснователна.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и прецени
материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Искането за изменение на решението в частта за разноските е направено в срока по
чл.248,ал.1 от ГПК, поради което е и допустимо. Молбата е изпратена на другата
страна и в дадения й срок е изразила становище по молбата. .
Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба
за частично основателна по следните съображения:
Видно от приложените по делото, както и по заповедното
производство – гр.д. ****/**** по описа на Районен съд П., доказателства за
сторени от ответника разноски, които кореспондират с приложените по делата
списъци на разноските по чл. 80 ГПК
ответника в настоящето производство е сторил разноски както следва –
400,00 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение в настоящето производство и
300,00 лв.- разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство.
Тоест общо сторените разноски в двете производства са в размер на 700,00 лв.
ищеца е сторил разноски както следва: в настоящето производство: 75,00 лв.-
държавна такса, 15,00 лв. – държавна такса за издаване на три броя съдебни
удостоверения и 150,00 лв. – юрисконсулско възнаграждение; в заповедното
производство: 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. - юрисконсулско
възнаграждение. Или общо сторените разноски от ищеца в двете производства е
315,00 лв.
По отношение на дължимостта на направените разноски и
в двете производства, съгласно т. 12 на ТР 4/2013 на ОС ГТК на ВКС компетентен
да се произнесе е исковия съд.
На основание чл. 78, ал. 1 о ГПК „Заплатените от ищеца
такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал
такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.“.
Касателно настоящия случай съдът е уважил иска до част равна на 0.741403211262298,
като именно до тази част следва да бъдат присъдени и разноските на ищеца, а
именно 233.54 лв.
На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК „Ответникът също има
право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с
отхвърлената част от иска.“. Касателно
настоящия случай съдът е отхвърлил иска до част равна на 0.258596788737702,
като именно до тази част следва да бъдат присъдени и разноските на ответника, а
именно 181.02 лв.
От посоченото се установява, че молбата за изменение
на решението в частта за разноските, в частта за която следва да бъде осъден
ищеца да заплати на ответника се явява основателна. В останалата част молбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното,
съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 1049 от 25.10.2018 на Районен съд П., в частта за разноските, като вместо „ОСЪЖДА ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД с ЕИК *********
и със седалище и адрес на управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”,
представлявано от Изпълнителния директор, ДА ЗАПЛАТИ на П.М.С. с ЕГН **********,
с адрес *** СУМАТА от 111.20 лв. лв. /Сто и единадесет лв. и 20 ст./
представляваща направените съдебно деловодни разноски съразмерно уважената част
на иска.“
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД с ЕИК ********* и със
седалище и адрес на управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”,
представлявано от Изпълнителния директор, ДА
ЗАПЛАТИ на П.М.С. с ЕГН **********,
с адрес *** СУМАТА от
181.02 лв. лв. /Сто и осемдесет и един лв. и 02 ст./ представляваща направените
съдебно деловодни разноски съразмерно отхвърлената част на иска.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: