№ 50
гр. К., 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на деветнадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско
дело № 20221330100146 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2
от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от директора на Дирекция „Социално подпомагане“
/ДСП/гр.К. за настаняване на детето М. Е. Г., ЕГН ********** с настоящ
адрес гр. К., ул. „.... в професионалното приемно семейство на Г. Й. Ц.,
ЕГН********** от гр. К., ул. „.....
Твърди се в молбата, че детето М. е дете на възраст 11 години и 1 месец,
родена в многодетното семейство на Е. Е. Г., която се е грижила за нея до
нейното заминаване в чужбина през месец март 2022г.. Излагат се твърдения,
че детето не е припознато от бащата, а по данни на бабата и дядото на детето
по майчина линия биологичен баща на всичките им внуци е А.Я.Г., с когото
тяхната дъщеря Е. се е разделила от дълги години, като от тяхното
съжителство има родени седем деца, от които Георгиев е припознал само две
от тях, които са пълнолетни. Посочва се също, че по данни да бабата и дядото
тяхната дъщеря е заминала за чужбина с цел лечение в Германия, но след
нейното заминаване нямат контакти с нея.Твърди се, че е извършвано
ежемесечно наблюдение на децата от служители на ОЗД-Брегово, при които
са констатирали, че бабата и дядото трудно се справят с грижите по
отглеждането и възпитанието на децата, а на 22.07.2022г. е проведена среща и
1
разговор с децата и тяхната баба Р. Г. в ОЗД- Брегово, като децата са изявили
желание да бъдат настанени в приемни семейства и са уведомили .
Професионалният приемен родител Г. Й. Ц. от гр. К. е заявила, че има
възможност и желае двете деца М. и А. да бъдат настанени в нейното
семейство, поради което със заповед на и. д. директор на ДСП-Брегово,
малолетното дете А. е настанено в професионалното приемно семейство на Г.
Й. Ц., след което отново е извършил социално проучване на роднините на
детето, но не са установени роднини и близки, които да имат желание и
възможност да отглеждат детето.
Изразено е становище, че нуждите и потребностите на детето напълно се
задоволяват от приемния родител Ц., която е осигурила всичко необходимо
на детето за правилното му отглеждане и възпитание, а детето се чувства
добре.
В съдебното заседание представител на Дирекция "Социално подпомагане"
–К. се явява и поддържа молбата.
Професионалния приемен родител Г. Й. Ц. се явява в съдебно заседание и
поддържат молбата.
С оглед възрастта на детето, съдът е изслушал и детето М., която заявява на
съда, че се чувства добре при приемния родител Ц..
Съдът е изслушал и бабата и дядото по майчина линия на детето – Р. и Е.
Г.и, които са полагали грижи за детето до настоящия момент, които заявяват
на съда, че нямат възможност да се грижат за детето. Посочват, че
понастоящем полагат грижи само за един от внуците си, който е със
здравословни проблеми, а другите им внуци са изведени от семейството.
Съдът, след като обсъди приложените по делото доказателства намира от
фактическа страна следното:
Детето М. Е. Е. е родена на 03.08.2011г., майка – Е. Е. Г., баща -
неизвествен, видно от приетото по делото удостоверение за раждане на
детето. От приетите по делото социални доклади на ДСП К. и ДСП Брегово се
установява, че детето А. раждането е отглеждана в биологичното си
семейство, като основно майката, коато е полагала грижи за нея и за другите
си деца с помощта и подкрепа от страна на своите родители до нейното
заминаване за чужбина през месец март 2022г., след което същата е
прекъснала всякакъв контакт с тях. От посочените социални доклади се
установява също, че по данни на бабата и дядото на детето, биологичният
2
баща на детето, който не го е припознал и който е баща и на другите им шест
внуци, от които е припознал само две от децата, от дълги години е разделен с
майката и не се интересува от тях, а след заминаването на майката, грижите за
децата са поети изцяло от бабата и дядото, които са в пенсионна възраст,
дядото е лице с увреждане и трудно се справят с грижите по отглеждането и
възпитанието на децата, което те самите заявяват пред съда при тяхното
изслушване. Майката, след нейното заминаване не поддържа никакви
контакти с родителите си и децата. От приетите доклади се установява също,
че са извършвани ежемесечни наблюдения от социални работници,които са
установили, че бабата и дядото не могат да полагат адекватни грижи за
децата, поради което със Заповед Заповед № ЗД/Д-ВН-БР 006 /01.08.2022г. на
и. д. директор на ДСП-Брегово детето А. е настанено в професионалното
приемно семейство на Г. Й. Ц.. След настаняването на детето е извършено
социално проучване на роднините на детето, но не са установени роднини и
близки, които да имат желание и възможност да отглеждат детето.
При така установените обстоятелства, съдът приема следното от правна
страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на
директора на Дирекция ”Социално подпомагане” – К. е процесуално
допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на чл.
26,ал.2 от Закона за закрила на детето до съответния районен съд по
седалището на Дирекция ”Социално подпомагане”.
Съдът счита, че разгледана по същество, молбата се явява основателна.
Съгласно чл.25 ал.1, т. 2 от ЗЗакрД, основание за настаняване на дете извън
семейството е налице, ако родителите без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето. От приложените по делото социални доклади и
изслушването на бабата и дядото на детето се установява, че майката на
детето не полага никакви грижи за детето от месец март 2022г. и не поддържа
никакъв контакт с него и с родителите си, които са полагали грижи за детето
до настоящия момент. Биологичният баща на детето не го е припознал и от
години не се интересува от него.
По силата на разпоредбата на чл. 28, ал.4 ЗЗакрД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26, ал.1 от
същия закон. В приетите и вече обсъдени от съда социални доклади и
изслушването на бабата и дядото на детето се установява, че към момента
3
няма изявено желание от страна на близки или роднини, които желаят да
полагат грижи в семейна среда за детето.
Предпоставките за настаняване на детето в професионално приемно
семейство са приемните родители да са преминали обучение на тема
„Обучение на кандидати – приемни родители”, да са подписали договори с
доставчик на социална услуга „приемна грижа”, да притежават годност за
отглеждане и възпитание на дете, да са включени в Регистъра на утвърдени
приемни семейства, като професионално приемно семейство. Г. Й. Ц. е
утвърдена за професионален приемен родител и е вписана в регистъра на
утвърдените приемни семейства воден в РДСП – Видин. Преминала е
обучение, за което има нужния сертификат, който е приет по делото. Ц. е
подписала договор с община К. за настаняване на детето М. в приемното
семейство, който също е приет по делото. Изразила е желание да поеме
грижите за детето, като видно от представените по делото доклади и след
извършено проучване е изразено становище, че същата се справя много добре
с отглеждането на детето, като му осигурява подкрепяща семейна среда.
Изразено е становище, че може да полага нужните грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. Посочено е също, че в приемното семейство на Ц. е
настанена и сестричката на детето – А. и децата се отглеждат в много добра
хигиенно - битова среда, удовлетворени са всичките им потребности от
храна, облекло, здравеопазване, като децата са обгрижени и защитени от
вредни фактори. Детето се чувства добре, адаптира се добре, живее в
спокойна и сигурна среда. В проведеното по делото съдебно заседание,
приемният родител Ц. заявява пред съда, че разполага с необходимите
условия, както и има желание да полагат грижи за М. и не среща никакви
трудности при отглеждането на детето.
Поради факта, че по делото се установи безспорно, че майката трайно не
полага грижи за детето, както и че няма роднини от разширения семеен кръг,
които да изявят желание, а и да могат да полагат правилни и адекватни
грижи към детето, предвид възрастта, в която е то, то настаняването му в
професионално приемно семейство е безспорно в негов интерес. По този
начин ще се осигури възможност детето да пребивава в среда, близка до
семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с
оглед ниската му възраст, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно
физическо и психическо развитие, което е особено важно и решаващо във
4
възрастта, в която е детето. Също така е много важно и че в същото приемно
семейство се отглежда и сестричката на М. – А..
На основание чл. 28, ал.5 от ЗЗкрД, съдът следва да се определи срок за
настаняването, като с оглед данните по делото, че не е ясно майката колко
дълго ще отсъства, както и обстоятелството, че бабата и дядото, които са
полагали грижи за детето до момента нямат възможност за това с оглед
напредналата си възраст, лоши финансови възможности и битови условия,
както и обстоятелството, че отглеждат внук, който е с трайни здравословни
проблеми, мотивира съда да определи срока на настаняването да бъде до
навършване на пълнолетие на детето, а ако учи - до завършване на средно
образование, но не повече от 20 годишната възраст на детето, като съобразява
и обстоятелството, че за детето следва да се осигури една стабилност, каквато
явно му се осигурява в професионалното приемно семейство. Съдът намира
за необходимо да отбележи, че при желание и възможност от родителя да
отглежда детето, може да сезира за това съда и да поиска прекратяване на
настаняването и преди изтичането на този срок.
При така установеното съдът счита,че са налице основанията на чл. 25, ал.
1, т.2 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето М. Е. Г. извън
семейството, а именно в професионалното приемно семейство на Г. Й. Ц.,
ЕГН********** от гр. К. гр. К..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25,
ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето М. Е. Г., ЕГН ********** с настоящ
адрес гр. К., ул. „.... в професионалното приемно семейство на Г. Й. Ц.,
ЕГН********** от гр. К., ул. „.... за срок от пет години от постановяване на
решението.
На основание чл. 28, ал.6 от Закона за закрила на детето, решението може
да бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на решението
пред Окръжен съд - Видин, като същото подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5