Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… декември 2019 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№2131 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано по жалба с вх.№20191011105839
от „С.“ ЕООД, ЕИК ********, чрез адв.С.С., срещу ОТКАЗ №
20180619105026-2/03.10.2019 година на АВ за обявяване по партидата на
дружеството на финансовия отчет на същото за 2017 година. В жалбата се твърди,
че постановеният отказ е незаконосъобразн и това е така, тъй като осъществяваната
проверката от административния орган е строго формална, а представените към
заявлението документи установяват, че са изпълнение законовите изисквания за
обявяване на акта. Освен това постановеният отказ е извършен от длъжностното
лице преди да изтече срока по чл.22, ал.5 във връзка с чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.моли съд да отмени акта и укаже на Агенцията да обви ГФО за 2017
година.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства,
поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
Подадено е заявление образец Г2, с вх.№
20180619105026-2/03.10.2019 година за обявяване по партидата на „С.“ ЕООД, ЕИК ********,
ГФО за 2017 година. Към заявлението страната е представила документ за платена
държавна такса, адвокатско пълномощно; пълномощно от С.И.Л., дружество,
надлежно учредено и съществуващо съгласно законодателството на Република Кипър,
с рег.№*******, с което оправомощава, определя и назначава за свой
представител, като едноличен собственик на капитала на „С.“ ЕООД, ЕИК ********,
Г. К.Я., да представлява едноличния собственик на капитала пред всички
държавни, общински, данъчни и финансови институции, органи, нотариуси,
застрахователи, ФЛ и ЮЛ, където е необходимо; да плаща от името на дружеството
всички дължими данъци, такси и др. разходи; да подписва от името на дружеството
договори, актове и др. документи, където е необходимо. Пълномощното е със заверка
на подписа, извършена от длъжностно лице по заверките, без заверка на
съдържанието на 20.04.2014 година, носи апостил от 20.06.2014г., съгласно Хагската
конвенция от 05.10.1961 година, а преводът на документа носи удостоверяване на
подписа на преводача от МВнР, Дирекция „Консулски отношения“;. Представено е
удостоверение относно правосубектността на ЧЮЛ, едноличен собственик на
капитала на дружеството- жалбоподател, с апостил от 17.09.2012 година.
Представена е декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ. Представен е протокол,
обективиращ решение от 06.06.2018 година, взето от пълномощника на едноличния
собственик на капитала, а именно Г. К.Я., за приемане и одобряване на ГФО за
2017 година на дружеството и за
обявяването му в ТР. Представен е и финансов отчет за 2017 година(баланс към
31.12.2017 година и ОПР), подписан от Г. Я. и съставителя на отчета.
На 30.09.20-19 година длъжностното лице по
регистрацията дава на заявителя указания да представи доказателства за актуално
състояние на ЧЮЛ, което е едноличен собственик на капитала, като преводът на
български език следва да е извършен съгласно чл.18, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ във връзка с
чл.7, ал.3 от НВСДТРРЮЛНЦ.
На 03.10.2019 година е постановен отказ за
обявяване на акта, поради неизпълнение на дадените указания.
В срока за отстраняване недостатъците на
настоящата жалба страната представя удостоверение относно правосубектност на ЧЮЛ,
който носи апостил, преводът е с нот. заверка на подписа на преводача.
Жалбата е допустима- подадена в срока по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ, от надлежна страна, имаща интерес от обжалването, а разгледана по
същество е основателна.
Дружеството – жалбоподател е ЕООД и съгласно
нормата на чл.147 ТЗ едноличният собственик на капитала управлява и представлява
дружеството лично или чрез определен от него управител. Тогава,у когато
собственикът е ЮЛ, неговият ръководител или определено от него лице управлява
дружеството. Алинея втора на същия текст разпорежда, че въпросите, които са от
компетентността на общото събрание се решават от едноличния собственик на
капитала.
От представените по делото доказателства се
установява, че едноличният собственик на Капитала е ЧЮЛ, чиято правосубектност
е установена от представените доказателства. Той е оправомощил определено лице
- Г. Я. -да представлява едноличния собственик на капитала пред всички
държавни, общински, данъчни и финансови институции, органи, нотариуси,
застрахователи, ФЛ и ЮЛ, където е необходимо; да плаща от името на дружеството
всички дължими данъци, такси и др. разходи; да подписва от името на дружеството
договори, актове и др. документи, където е необходимо. Именно този пълномощник
е взел решение за приемане и одобряване на отчета на дружеството за 2017 година.представеният
отчет е в съставните части съгласно ЗСч, носи необходимите реквизити като
частен свидетелствуващ документ.
При наличие на съставен финансов отчет и взето
решение от компетентния орган за приемане на този отчет не налице основание
актът да не се обяви по партидата на дружеството, след като заявлението е
подадено от оправомощено за това лице.
Ето защо съдът намира, че отказът на АВ следва да
бъде отменен и поради това
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба с вх.№20191011105839 от „С.“ ЕООД,
ЕИК ********, чрез адв.С.С., ОТКАЗ № 20180619105026-2/03.10.2019 година на АВ
за обявяване по партидата на дружеството на финансовия отчет на същото за 2017
година.
УКАЗВА на АВ да извърши обявяване на ГФО за 2017
година по партидата на „С.“ ЕООД, ЕИК ********.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и препис от него
да се изпрати на АВ за изпълнение.
СЪДИЯ: