№ 244
гр. Стара Загора, 30.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ат. Танева
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело №
20225500900171 по описа за 2022 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора за прекратяване
на търговското дружество „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление: *** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че Окръжна прокуратура Стара Загора е
сезирана с искане за упражняване на правомощията по чл. 155 ал.3 от ТЗ по
отношение на „***“ ЕООД, ЕИК № ***. След справка в ТР по партидата на
дружеството се установява, че едноличен собственик и управител на
търговското дружество е Р.М.Р., ЕГН **********.
От приложения препис извлечение от акт за смърт, издаден от Община
Стара Загора се установява, че Р.М.Р., управител „***“ ЕООД, ЕИК *** е
починал на 22.03.2021 година.
Посочено е, че от удостоверение за наследници изх.№ 2307/26.04.2022г.
се установява, че наследници на починалия са съпруга Р.Т.Р. и М.Р.М.,
живущи в ***.
Твърди се, че от смъртта на управителя на търговското дружество, до
настоящия момент дружеството работи без управител, като наследниците на
Р.Р. не са предприели действия за вписването на нов управител.
Заявено е, че предвид изложеното се установява, че от смъртта на
управителя на търговското дружество „***“ ЕООД, ЕИК *** – Р.М.Р. -
1
22.03.2021г., до настоящият момент, в продължение на повече от три месеца,
дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице
и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за
вписването на нов управител.
Направено е искане на основание чл.155, т.3 от ТЗ да бъде постановено
решение, с което да се прекрати „***“ ЕООД, ЕИК ***.
Представени са писмени доказателства.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „***“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 04.05.2017г. с ЕИК ***.
Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на
дружеството към 31.03.2022г. като управител и едноличен собственик на
капитала на „***“ ЕООД е вписан Р.М.Р..
От представения по делото препис - извлечение от акт за смърт
№688/23.03.2021г. издаден от Община Стара Загора се установява, че Р.М.Р. е
починал на 22.03.2021г.
От представеното удостоверение за наследници изх. № 2307/
26.04.2022г. издадено от Община Стара Загора е видно, че наследници на
починалия управител на „***“ ЕООД - Р.М.Р. са: Р.Т.Р. – съпруга и М.Р.М. –
син, като същите не са поискали да продължат дейността на дружеството
съгласно чл.157 от ТЗ.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
2
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „***“ ЕООД – гр.Стара Загора.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление: ***.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление:
*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд
в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3