Номер 380518.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIVа състав
На 18.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Ивалена О. Димитрова
като разгледа докладваното от Ивалена О. Димитрова Въззивно гражданско
дело № 20203100503339 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по подадена въззивна жалба
от Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с адрес: гр. София, бул. „Княгиня Мария
Луиза“ № 46, чрез юрисконсулт Агнес Николова, срещу Решение № 3712 от 05.08.2020 г.,
постановено по гр.д. № 16382/2019 г. по описа на РС-Варна, 33 с-в, с което e ОСЪДЕНА
Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с адрес: гр. София, бул. „Княгиня Мария
Луиза“ № 46, ДА ЗАПЛАТИ НА В. Г. Ж. , ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ж.к.
„Възраждане“, ул. „Бл ян“, бл.53, вх. 1, ет. 7, ап. 18, сумата от 1148.87 лв. /хиляда сто
четиридесет и осем лева и 87 ст./, представляваща дължимо допълнително възнаграждение
за положен извънреден труд в размер на 167 часа за периода от 12.10.2016 г. до 30.04.2019 г.,
получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, ведно
със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба – 11.10.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 175,00 лева (сто седемдесет и
пет лева) представляваща сбор от дължимата върху всяко неплатено допълнително
възнаграждение за положен в периода от 12.10.2016 г. – 30.04.2019 г. извънреден труд
мораторна лихва, за периода, считано от 01.01.2017 г. до 10.10.2019 г. на основание чл. 178,
ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86 ЗЗД.
Жалбоподателят Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, счита първоинстанционното
решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния
закон. Твърди, че страните са обвързани от служебно правоотношение, регламентирано от
ЗМВР и подзаконовите нормативни актове по неговото приложение, като в разпоредбите на
ЗМВР няма препращаща норма, която да дава основание за субсидиарно приложение на КТ,
включително и за прилагане на издадените въз основа на кодекса подзаконови нормативни
актове, в т.ч. и Наредба за структурата и организацията на работната заплата. Сочи, че
размерът на допълнителното възнаграждение на ищеца следва да се определя съобразно
разпоредбите на ЗМВР и съответните наредби и заповеди, и е недопустимо прилагането на
горепосочената Наредба. Твърди още, че от чл. 9, ал. 1 от НСОРЗ се прави извод, че същата
не намира приложение спрямо служители на МВР. Допълнително излага подробни
съображения в тази връзка. Моли за отмяна на решението и присъждане на разноски за
двете инстанции.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият В. Г. Ж. , чрез адв. Симеон Тодоров, депозира писмен
отговор, с който оспорва жалбата. Подробно излага съображения за правилността на
първоинстанционното решение и наличието на основание за заплащане на нощен труд от
страна на работодателя в претендирания размер при коефициент 1.143. Моли за
1
потвърждаване на решението и присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения. Представени са доказателства за заплатена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от Главна дирекция „Гранична полиция“ –
МВР, с адрес: гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 46, чрез юрисконсулт Агнес
Николова, срещу Решение № 3712 от 05.08.2020 г., постановено по гр.д. № 16382/2019 г. по
описа на РС-Варна, 33 с-в.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 3339/2020 г. на ОС-Варна за 18.01.2021 г. от
14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2