Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Гр.Добрич, 19.07.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, в публичното заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и *** година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА НЕДЕЛЧЕВА
при участието на секретаря: СИБЕЛ БЕДЕЛ
разгледа докладваното от районния съдия гр. дело №3482/2020г. по описа на
Районен съд – Добрич, и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба
на „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г, бул. „Вл. Варненчик”
№258, вписано в Регистъра на търговските дружества към АВ с ЕИК *********, представлявано
и управлявано от Георги Коршия, БОРЯНА ДИМИТРОВА
ПЕНЕВА, ЕГН **********, ПЛАМЕН СТОЯНОВ СТЕФАНОВ, ЕГН ********** и ЯНА МАРИНОВА
ДИМИТРОВА, чрез юрисконсулт
Я.Н. срещу С.Н.А.,
ЕГН ********** ***. Исковете са
с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК вр. чл.415,
ал.1 от ГПК, чл.98 от ЗЕ,
чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. чл. 98а от Закона за
енергетиката и
чл.86 от ЗЗД, за
приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи
на ищеца сумите, визирани в Заповед за изпълнение
на парично задължение №821/17.08.2020г., издадена
по ч. гр. д. №1980/2020г. по описа на ДРС, а именно: 1) 666.96 лева /шестотин шестдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща дължимата
сума по договор
за покупко-продажба на електрическа енергия за периода
от 20.01.2020 г. –19.02.2020 г. (за
което са издадени две фактури
през периода от 03.01.2020 г. до 02.02.2020
г.) за обект с клиентски номер **********, намиращ се на
адрес в село ***, община Добричка, ул. „***” №7 заедно със законната лихва
върху нея от датата на
подаването на заявлението по пощата (12.08.2020 г.) до окончателното плащане, 2) 22.15 лева (двадесет и два лева и петнадесет стотинки), представляваща мораторната лихва върху горната сума
за периода от падежа на
всяка фактура до 31.07.2020 г.
В ИМ ищецът
твърди, че ответникът е абонат на ищцовото дружество
с кл. ********** и с аб.
№**********, за обект, находящ се в село
***, община Добричка, ул. „***” №7. А. не е заплащал стойността на потребената от него ел.
енергия за периода от 20.01.2020 г.
–19.02.2020г., за което са били издадени
2 броя фактури на обща стойност
666.96 лв. /подробно визирани в исковата молба/. Ответникът е изпаднал в забава и дължи мораторна лихва върху главницата
в размер на 22.15 лв., сформирана от сбора от
мораторната лихва на всяка една
от процесните фактури от падежа
и до 31.07.2020г.
Поради неплащане от страна
на ответника, ищецът е подал заявление по реда
на чл.410 от ГПК в ДРС срещу С.А. и по образуваното ч. гр. д.
№1980/2020г. е била издадена
заповед за горепосочените суми /главница – 666.96 лв. и мораторна лихва – 22.15 лв./. Връчването на заповедта на
длъжника е станало при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК и заповедният
съд е указал на заявителя да
предяви искове срещу С.А. в едномесечен срок от получаване
на съобщението. В изпълнение на указанията
в дадения срок ищецът е депозирал настоящата искова молба.
С разпореждане
съдът е изпратил на ответника препис
от исковата молба и от доказателствата
към нея, които са получени
от назначения особен представител на ответника – адв. М.С. от ДАК на 11.03.2021г.
В законоустановения
едномесечен срок от получаването на съобщението ответникът е изпратил отговор на исковата
молба, в който признава исковете по основание и размер, изразява готовност да заплати
дължимите суми на ищеца.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
В открито съдебното заседание по
делото, проведено на 17.06.2021г., с оглед на направеното от ответната страна
признание на исковете и постъпилото искане от страна на ищеца по чл.237 ГПК, за
постановяване на решение при признание на исковете, което не противоречи на
закона и на добрите нрави и е в интерес на ищеца, съдът е прекратил съдебното
дирене за произнасяне със съдебно решение, съобразно направеното признание.
Съгласно
чл.237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява
съдебното дирене и се произнася с решение, съобразно признанието, като в
мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на
признанието на исковите претенции. Такава е и настоящата хипотеза, а признатите
права не противоречат на закона и на добрите нрави.
С оглед на направеното признание
на С.А., съдът намира, че същият дължи на „Енерго-Про Продажби” АД сумите от: 666.96 лева /шестотин шестдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща дължимата
сума по договор
за покупко-продажба на електрическа енергия за периода
от 20.01.2020 г. –19.02.2020 г. (за
което са издадени две фактури
през периода от 03.01.2020 г. до 02.02.2020 г. на обща стойност 719.29
лв., от която сума се търси неплатен остатък от 666.96 лв.) за обект
с клиентски номер
**********, намиращ се на адрес в село
***, община Добричка, ул. „***” №7 заедно със законната лихва
върху главницата от 666.96 лв., считано от датата
на подаването на заявлението по пощата (12.08.2020 г.) до окончателното плащане, 2) 22.15 лева (двадесет и два лева и петнадесет стотинки), представляваща мораторната лихва върху горната сума
за периода от падежа на
всяка фактура до 31.07.2020 г.
На основание на чл.78, ал.1 ГПК
на ищеца трябва да бъдат присъдени поисканите и заплатени разноски в настоящото
производство – държавна такса в размер на 75.00 лева /л.7/, юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100.00 лева /л.6/, определен, съгл. чл.78, ал.8 от ГПК във вр чл.37, ал.1 Закона за правната
помощ, във вр. чл.26 Наредбата за правната помощ,
/като съдът определи горният размер на юрисконсултското възнаграждение, предвид фактическата и правна сложност на делото/ и депозит за назначаване
на особен представител на ответника – 300.00 лв. /л.40/, или общо 475.00 лв.
Съобразно приетото в
т.12 от ТР№4/18.06.2014г. по тълк.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът
разглеждащ иска, предявен
по реда на чл.422 ГПК, следва
да се произнесе и по дължимостта на разноските, направени в заповедното
производство, като съобразно изхода от спора, ответникът трябва да бъде осъден
да плати на ищеца и разноските по ч. гр. д. №1980/2020г.г. по описа на ДРС в
размер на 75.00 лв., от които: 25.00 лв. – държавна такса и 50.00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните, че ответникът С.Н.А., ЕГН ********** *** дължи на ищеца ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Варна 9009, бул. ”Владислав Варненчик” №258,
Варна Тауърс-Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова
Димитрова и Георги Коршия, сумите от: 666.96 лева /шестотин шестдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща дължимата
сума /неплатен остатък/
по договор за покупко-продажба на електрическа енергия за периода
от 20.01.2020 г. – 19.02.2020 г. (за което са
издадени две фактури за потребена и отчетена ел. енергия, а именно: ф.
№**********/20.01.2020г. на стойност 430.26 лв. и ф. №**********/19.02.2020г.
на стойност 289.03 лв., или общо 719.29 лв., от която сума се претендира
неплатен остатък от 666.96 лв.) за обект с клиентски
номер **********, намиращ се на адрес
в село ***, община Добричка, ул. „***” №7 заедно със законната
лихва върху главницата от 666.96 лв.,
считано от датата на подаването
на заявлението по пощата (12.08.2020 г.) до окончателното плащане и 2) 22.15 лева (двадесет и два лева и петнадесет стотинки), представляваща мораторната лихва върху горната сума
за периода от падежа на
всяка фактура до 31.07.2020 г., за които суми
е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК №821/17.08.2020г. по ч. гр. д. №1980/2020г.
на РС Добрич, на осн. чл.422 от ГПК
във вр. с чл.415 във вр. с чл.124, ал.1 ГПК във вр. с
чл.79, ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 98а от Закона за
енергетиката и
чл.86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА С.Н.А., ЕГН **********
*** да заплати на “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, „Варна Тауърс-Г”,
бул. „Вл. Варненчик” №258, представлявано от БОРЯНА ПЕНЕВА, ПЛАМЕН СТЕФАНОВ, ЯНА МАРИНОВА ДИМИТРОВА и
ГЕОРГИ КОРШИЯ, съдебните разноски в настоящото производство в размер на 475.00 лв. /четиристотин седемдесет и
пет лева/, от които: държавна такса в размер на 75.00 лева, юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100.00 лева и депозит за назначаване на особен
представител на ответника – 300.00 лв.
ОСЪЖДА С.Н.А., ЕГН **********
*** да заплати на “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, „Варна Тауърс-Г”,
бул. „Вл. Варненчик” №258, представлявано от БОРЯНА ПЕНЕВА, ПЛАМЕН СТЕФАНОВ, ЯНА МАРИНОВА ДИМИТРОВА и
ГЕОРГИ КОРШИЯ съдебните разноски в заповедното производство по ч. гр. д. №1980/2020г. по описа на ДРС в размер на 75.00 лв. /седемдесет и пет лева/, от
които: 25.00 лв. – държавна такса и 50.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Районен съдия: