О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
№ 955/21.5.2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 2219/19г. по описа на ВРС, за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243 ал.4 от НПК и е образувано
по жалба на В.Й.К.,***, против Постановление от 24.04.2019г, на прокурор при ВРП, с което е прекратено наказателното производство по ДП № 298/2018г. по описа на Второ РУ-ОД на МВР-Варна , водено за престъпление по чл. 323 ал.1 от НК.
След като прецени така
депозираната жалба с оглед доказателствата, събрани в производството по ДП № 298/2018г. по описа на Второ РУ-ОД на МВР-Варна, съдът преценява
жалбата на К., срещу постановлението на ВРП, като процесуално недопустима, по
следните съображения:
Цитираното Досъдебно производство е образувано с Постановление на прокурор при ВРП от 06.03.2018г за
престъпление от общ характер по
чл. 323 ал.1 от НК, за това, че на 16.11.2017г., в
гр.Варна, самоволно, не по установения от закона ред, е осъществено едно предполагаемо
право – прекъсната тръба на канализация в жилищен блок, находящ се в гр.Варна,
ул.“Железни врата“ №33 и случаят е немаловажен.
След
приключване на разследването прокурорът е прекратил досъдебното производство на основание
чл.243ал.1т.1 и чл.24 ал.1т.1 от НПК, приемайки, че липсва състав на
престъпление.
Съдът
в настоящия си състав счита, че депозираната от К. жалба срещу цитираното
постановление е процесуално недопустима, поради следните съображения:
С разпоредбата на чл.243 ал.4 от НПК законодателят е очертал лимитативно кръга на
лицата, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на
наказателното производство- това са обвиняемият, пострадалият или неговите
наследници и ощетеното юридическо лице.
Безспорно К. не притежава качеството на обвиняем.
Пострадал по смисъла на чл.74 ал.1 НПК е лицето което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от престъплението.
Престъплението по чл.323 ал.1 от НК засяга законоустановения ред на взаимоотношения между отделните граждани, държавата или обществените организации и настъпването на определена имуществена или неимуществена вреда не е елемент от състава му. Липсата на съставомерни вреди от престъплението препятства възможността да се идентифицира конкретно пострадало лице – физическо или юридическо. В този смисъл, няма пострадало лице от престъплението по чл.323 ал.1 от НК, във връзка с което е образувано горепосоченото ДП, в какъвто смисъл е и константната практика на ВОС.
Предвид констатираната липса на активна процесуална легитимация по см. на чл.243 ал.4 от НПК, за В.Й.К. не съществува правна възможност да атакува Постановлението на ВРП за прекратяване на наказателното производство по ДП № 298/2018г. по описа на Второ РУ-ОД на МВР-Варна/ преписка №14961/17г. по описа на ВРП/ пред съответния първоинстанционен съд, като същият би могъл да защити правата си по реда на чл.200 от НПК, атакувайки постановлението на РП-Варна пред прокурор от по-горе стоящата прокуратура.
Тъй като жалбата срещу това постановление е процесуално недопустима, образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено, без произнасяне по съществото на наведените от К. доводи.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, депозирана от В.Й.К.
и ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по ЧНД № 2219/2019г на ВРС, ХV наказателен
състав.
Определението подлежи на въззивно обжалване
в 7-дневен срок от
съобщаването му пред Варненския Окръжен Съд.
Да се уведомят страните.
След влизане в сила на определението, копие от същото ведно с ДП № 298/2018г. по описа на Второ РУ-ОД на МВР-Варна да се върнат на ВРП по компетентност.
СЪДИЯ
ПРИ ВРС: