Решение по дело №7289/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 173
Дата: 13 март 2024 г. (в сила от 28 март 2024 г.)
Съдия: Аделина Иванова
Дело: 20231100207289
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 173
гр. София, 13.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Аделина Иванова
при участието на секретаря Венелин П. Кръстев
в присъствието на прокурора С. Анг. С.
като разгледа докладваното от Аделина Иванова Частно наказателно дело №
20231100207289 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение присъда на РС – Пирна, ФРГ, от
15.06.2022г. и влязла в законна сила на 15.06.2022г. и Решение на РС – Пирна
от 21.03.2023г., влязло в законна сила на 28.04.2023г., като и двата съдебни
акта са постановени по дело № 212 Сs 962 Js 17388/2022г. и съгласно същите
българският гражданин С. Ж. М. ЕГН ********** е ПРИЗНАТ за виновен за
извършено на 28.03.2022г. престъпление по параграф 96, ал. 1, т.1 „а“ и „б“ от
Закон за пребиваване, заетост и интеграция на чужденци в Германия и му е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 365 дни,
съответстващо на престъпление по чл.281 ал.2 т.1 пр.1 и т.5 вр. ал.1 от НК на
РБ, като наказанието, което следва да изтърпи в Реп. България е ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ
режим за изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода".
На осн.чл.59 НК приспада от наложеното наказание времето на
изтърпяване на предварителното задържане по делото в молещата държава,
начиная от 28.03.2022г. до 15.06.2022г.
Решението може да се обжалва и протестира в 14-дневен срок от днес пред
САС.
След влизане в сила на решението преписи от същото да се изпратят на
1
СГП, ВКП и на Министерство на правосъдието.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Съдът след съвещание, като обсъди доводите на процесните страни и
събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.12 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода
или на мерки, включващи лишаване от свобода и Конвенцията за трансфер на
осъдени лица.Същото е образувано във вр. с изпратено от страна на
съдебните органи на ФРГ Удостоверение по чл.3 от специалния закон
относно решаване на въпросите, свързани с приемането и изпълнението на
Присъда на РС - Пирна, влязла в сила на 15.06.22г., и решение на същия съд,
влязло в законна сила на 28.04.23г., с които съдебни актове българският
гражданин С. Ж. М. е осъден за извършено на територията на ФРГ
престъпление и му е наложено наказание от 365 дни ЛСВ.
В с.з. представителят на СГП предлага да бъдат приети за изпълнение
горепосочените съдебни актове и в тази насока сочи наличие на всички
законово регламентирани изисквания.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява и не изразява
позиция по същество на процесния спор.
Назначеният служебен защитник навежда доводи за неприемане за
изпълнение осъдителното съдебно решение на РС – Пирна с мотив, че
българският наказателен закон не предвижда възможност и не регламентира
процедура за преобразуване на условно наложено наказание в такова на
ефективно изтърпяване при неизпълнение от страна на осъденото лице на
задължение за заплащане на глоба в рамките на изпитателния срок.
Съдът, след като прецени доводите на процесните страни и материалите
по делото отбелязва следното:
Производството е образувано въз основа на легитимен документ и
доколкото са налице официални данни за настоящ адрес на лицето извън РБ
(за такъв в приложената БДС справка фигурира Руска федерация), то СГС се
явява компетентният съдебен орган такъв по см. на чл.7 ал.2 от Закона.
След запознаване със съдържанието на процесното удостоверение и
събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
Видно от посочените в Удостоверението по чл.3 от Закона факти, по
отношение на българския гражданин Ст.М. е постановено на 15.06.22г.
осъдителна присъда, която е влязла в законна сила на същата дата и с която
лицето е признато за виновно за извършено на 28.03.22г. престъпление по
пар.96 ал.1 т.1 „а“ и „б“ от Закон за пребиваване, заетост и интеграция на
чужденци в Германия и му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 365 дни, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от 3
години.С постановения съдебен акт и в тежест на лицето е възложено
изпълнението на определени инструкции в рамките на определения
изпитателен срок, а именно да уведомява РС – Пирна за всяка промяна на
1
местоживеенето си и да заплати в държавната хазна 1000 евро на месечни
вноски.
С последващо решение на РС – Пирна от 21.03.2023г., влязло в законна
сила на 28.04.2023г., е оттеглено постановеното отлагане на изпълнението на
наложеното наказание ЛСВ с мотив констатирано системно неизпълнение от
лицето Ст.М. на дадените му инструкции за заплащане на сумата от 1 000
евро.
В случая и съобразно материалите по делото, престъплението се
изразява в незаконен трафик на чужди граждани и същото съответства на
престъпление по чл.281 ал.2 т.1 пр.1 и т.5 вр. ал.1 от НК на РБ. Т.е. деянието,
за което българският гражданин е осъден на територията на ФРГ се явява и
престъпление по българския НК. Видно от даденото в процесното
Удостоверение фактическо описание, деянието е извършено посредством
използването на МПС и по отношение на повече от едно лице. Тези факти
мотивират съда да приеме, че дадената от съдебните органи на ФРГ
квалификация на престъплението по параграф 96, ал.1, т.1 „а“ и „б“ от Закон
за пребиваване, заетост и интеграция на чужденци в Германия съответства на
състава на престъпление по чл.281 ал.2 т.1, пр.1 и т.5 вр. ал.1 НК на РБ.
Предвиденото за престъплението наказание е от 2 до 10 години ЛСВ, поради
което и не се налага редуцирането му по реда на специалния закон.
Следва да бъде посочено на последно място, че не са налице основания
за отлагане по реда на чл.14 от специалния Закон, нито основанията за отказ,
визирани в чл.15 в същия закон, като съдът констатира, че с оглед данните за
съдимост на Ст.М. следва да бъде определен първоначален „общ" режим за
изтърпяване на наложеното му наказание ЛСВ, а на осн. чл.59 НК следва да
се приспадне времето на изтърпяване на предварително задържане в
молещата държава за периода 28.03.2022г. – 15.06.2022г.
Изложеният от защитата довод за неприемане за изпълнение на
осъдителното съдебно решение на РС – Пирна с мотив, че българският
наказателен закон не предвижда възможност за преобразуване на условно
наложено наказание в такова на ефективно изтърпяване при неизпълнение от
страна на осъденото лице на задължение за заплащане на глоба в рамките на
изпитателния срок се приема за неоснователен, тъй като настоящият съд не
притежава правомощие да ревизира осъдителния съдебен акт на молещата
държава и да извършва преценка за основателност и законосъобразност на
същия.
По горните мотиви и на осн. чл.12 ал.8 от Закона за признаване
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание
„лишаване от свобода" или на мерки, включващи „лишаване от свобода"
СЪДЪТ постанови своя съдебен акт.

Съдия при СГС :
2