Решение по дело №407/2022 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 142
Дата: 17 октомври 2022 г.
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20225610200407
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 142
гр. гр. Димитровград, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Административно
наказателно дело № 20225610200407 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. Г. К. от гр.Димитровград, ул.“П.Е.“ **-**-**, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че:
На 04.07.2022 год., около 14.00 часа, в цветарски магазин, който се
намира на адрес: гр.Димитровград, ул. „"Хр.Г.Д." №**, А. Г. К., е извършил
непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази на публично място, в
оскърбително отношение и държане към гражданина Ц. Красимирова Колева - 20г. от
гр. Димитровград, като е дръпнал и скъсал с ръка част от дрехата, с която с била
облечена и й заявил: "след като нямаш пари, ще ми целунеш хуя", след което си свалил
гащета и си показал възбудения полов орган, с което си деяние нарушава обществения
ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл.325 НК - дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3
УБДХ, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.”а” и чл.1, ал.1, т.2 УБДХ му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 200,00 (двеста)
лева, която да заплати в полза на Държавата.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Хасково в срок от
24-часа, считано от 16.30 ч. на 17.10.2022 г.
В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане в Окръжен съд
1
Хасково на 20.10.2022 г. от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

Съдържание на мотивите


АНД № 407/2022 год.
на Районен съд - Димитровград


М О Т И В И

Към решение № 142 от 17.10.2022 г.

Производството е по чл.4 вр. чл.3, б. “а” от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Образувано е по предложение на Началника на РУ – МВР -
Димитровград във връзка с Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от
17.10.2022 г. В него се твърди, че на 04.07.2022 г., около 14.00 часа, в цветарски
магазин, който се намира на адрес: гр.Димитровград, ул. "Х.Г.Д" № **, А.Г.К., е
извършил непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази на публично
място, в оскърбително отношение, сбиване и държане към гражданина Ц.К.К. - 20г. от
гр. Димитровград, като и скъсал с ръка част от дрехата, с която с била облечена и й
заявил:"след, като нямаш пари, ще ми целунеш хуя", след което си свапил гащета и си
показал възбудения полов орган.
Актът за констатиране на проява на дребно хулиганство е съставен след
като с Постановление от 12/09.2022 г. прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград
е прекратил преписка вх. № 3866/22 г. по описа на РУ-МВР-Димитровград, пр.пр.
3652/22 г., и е отказано образуването на наказателно производство, на основание чл.24,
ал.1, т.1 НПК и преписката е изпратена на началник РУ-МВР-Димитровград, за
преценка и реализиране на процедурата по УБДХ.
РП-Хасково ТО Димитровград не праща представител в с.з.
Нарушителят А.Г.К. дава обяснения пред съда, в които прави фактическо
описание на извършеното, но отрича да е късал дрехи. Посочва, че бил употребил
алкохол. Изразява съжаление за стореното, но посочва, че през месец юли 2022 г. бил в
гр.София, където работил. Мали за налагане на наказание глоба.
Съдът, след като прецени събраните по делото и преписката
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с констатациите в
акта, приема за установено от фактическа страна следното:
Свид. Ц.К. започнала пробно работа в цветарския магазин, стопанисва от
свид. В.Д., намиращ се в гр.Димитровград, ул.“"Хр.Г.Д." № **. Последната излязла от
магазина и отишла да изпрати пратка по Еконт, като К. останала сама в магазина.
Около 14.00 ч в магазина влязъл А.Г.К., който заявил, че собственичката на магазина
имала да дава някакви пари – около 100 лева, и се опитал да бръкне в чекмеджено и да
вземе пари. Същият меришел на алкохол. Свид. К. се свързала по телефона със свид.
Д., когато нарушителя К. издърпал телефона от ръцете на свид. К. и заявил на Д., че
има да му дава 100 лева. Последната познавала същия задочно, познавала майка му,
която имала къща в с.Б.. Свидетелката била изумена, усетила, че същият е в нетрезво
състояние, заявила, че не дължи пари и тогава К. Заплашил, че ще види магазина си
1
потрошен. След разговора със свид. Д., К. се обърнал, бил без тениска със шорти и
отдолу имал боксерки и си свалил панталоните. Останал чисто гол с възбуден член.
Свид. К. се обърнала настрани, като нарушителят заявил „като не ми даваш пари да ми
цуленеш кура“. Дръпнал свидетелката и презрамката на роклята й се скъсала. Свид. К.
била силно уплашена, треперела, от страх не успяла да извика полиция. В това
състояние я заварила свид. Д.. Същия ден та се обадила в полицията, но не отишла
същия ден, тъй като й се налагало да пътува. Дала обяснения в полицията на 07.07.2022
г.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от
показанията на свидетелите Ц.К.К., В.Й. Д. и свид. Е.С.Г., както и отчасти от
обясненията на нарушителя А. К..
Така възприетата фактическа обстановка обосновава извода, че
поведението на нарушителя изцяло се субсумира под състава на чл.1, ал.3 от УБДХ,
защото на 04.07.2022 год., около 14.00 часа, в цветарски магазин, който се намира на
адрес: гр.Димитровград, ул. "Х.Г.Д" № **, А.Г.К., е извършил непристойна проява,
изразена в употреба на неприлични изрази на публично място, в оскърбително
отношение и държане към гражданина Ц.К.К. - 20г. от гр. Димитровград, като е
дръпнал и скъсал с ръка част от дрехата, с която с била облечена и й заявил: "след като
нямаш пари, ще ми целунеш хуя", след което си свалил гащета и си показал възбудения
полов орган, с което си деяние нарушава обществения ред и спокойствие, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по
чл.325 НК.
С действията си нарушителят К. е извършил непристойна проява на
публично място, изразена в употреба на неприлични изрази на публично място, в
оскърбително отношение и държане към свид. К., като дръпнал и скъсал с ръка част от
дрехата й, свалил си гащетата и показал половия си орган, с които действия е нарушен
обществения ред и спокойствие.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид от
обективна страна характера и вида на извършените непристойни прояви.
С оглед гореизложеното, съдът счете, че за извършеното деяние, на
основание чл.6, ал.1, б.”а” и чл.1, ал.1, т.2 УБДХ следва да му бъде наложено
административно наказание - “Глоба“ в размер на 200,00 лева, която да заплати в полза
на Държавата.
Наложеното наказание ще изиграе своята предупредителна и
възпитателна роля, както по отношение на нарушителя, така и по отношение на
останалите членове на обществото, поради което целите на законодателя ще бъдат
осъществени.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови решението си.


СЪДИЯ:
2