№ 100
гр. Бургас, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
в присъствието на прокурора Георги Димитров Дуков (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20212100900310 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против
„РЕССОЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, к-с „Лазур“ бл.5, вх.1, ет.6, за прекратяване на същото, поради
настъпила смърт на управителя Свилен Иванов Иванов и невписване в
продължение на повече от три месеца на нов управител. Прилагат се
доказателства.
С разпореждане от 15.07.2021 г., връчено на ответното дружество при
условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да
подаде отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му,
приема, че предявеният иск е допустим.
Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския
1
окръжен прокурор против „РЕССОЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Бургас, к-с „Лазур“ бл.5, вх.1, ет.6, за прекратяване
на същото, поради настъпила смърт на управителя Свилен Иванов Иванов и
невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. По
делото е представено писмо Изх. № 11-02-84/17.03.2021г. на ТД НАП –
Бургас, за предприемане на действия за прекратяване на задълженото лице
„РЕССОЛ“ ЕООД, ЕИК *********, на осн. чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като
същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след
като управителят на същото Свилен Иванов Иванов е починал на 22.09.2020
г. Представени са и доказателства, че Свилен Иванов Иванов е починал на
22.09.2020 г. Твърди се, че единственият наследник на починалия управител
не е предприел действия по вписването на нов управител, като същият е
уведомен за последиците от това му бездействие, но категорично е заявил, че
не желае да продължи дейността на дружеството и да предприеме постъпки
по вписване на промени в управлението му. В подкрепа на това твърдение са
представени удостоверение за наследници на починалото лице и писмено
сведение от единствения наследник и негова *****. Видно от приложена
справка от електронната страница на Търговския регистър от 12.07.2021 г.,
като управител и едноличен собственик на капитала е вписано починалото
лице Свилен Иванов Иванов. Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от
ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на заличаване на
управителя не е вписан нов управител, за ищеца се пораждал правен интерес
от предявяване на настоящия иск. От твърденията на прокуратурата в
производството и от представените писмени доказателства се установява, че
след заличаване на управителя на дружеството, същото не може да
функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е
регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка
с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран
управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което
възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства,
нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител и вписването
му в Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна
невъзможност да се осъществява търговска дейност.
С горните мотиви, съдът приема, че предявеният иск е основателен.
2
Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „РЕССОЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, к-с „Лазур“ бл.5, вх.1, ет.6, на основание чл.
155, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „РЕССОЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, к-с „Лазур“ бл.5, вх.1, ет.6, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна
такса в размер на 30лв.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на
действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по
Търговския закон.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3