Решение по дело №41423/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5862
Дата: 2 април 2024 г.
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20231110141423
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 5862
гр. С, 02.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н.Д.К.
при участието на секретаря Б.ЕМ.П.
като разгледа докладваното от Н.Д.К. Гражданско дело № 20231110141423
по описа за 2023 година
намери следното:
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу Р.
В. Б., А. Н. Ф. и Л. Н. Б. с искане да бъдат осъдени да заплатят на
топлофикационното дружество сумата от сума в общ размер на 978.35лв., от
които 820.07лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, 119.96лв. - мораторна лихва за забава върху главницата
за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2021г. до 04.07.2023г.,
както и сума за дялово разпределение в размер на 31.76лв. - главница за
периода от м.06.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 6.56лв.
- мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.08.2020г.
до 04.07.2023г., при следните квоти: за Р. В. Б., ЕГН: ********** - 1/3 - сума в
общ размер на 326.12лв., от които 273.36лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020г. -
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, 39.99лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от
15.09.2021г. до 04.07.2023г., както и сума за дялово разпределение в размер
на 10.59лв. - главница за периода от м.06.2020г. до м.04.2022г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, 2.18лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 15.08.2020г. до 04.07.2023г.; за А. Н. Ф., ЕГН: ********** -
1/3 - сума в общ размер на 326.12 лв., от които от които 273.36лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
1
на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 39.99лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за
периода от 15.09.2021г. до 04.07.2023г., както и сума за дялово разпределение
в размер на 10.59лв. - главница за периода от м.06.2020г. до м.04.2022г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, 2.18лв. - мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение от 15.08.2020г. до 04.07.2023г. и за Л. Н.
Б., ЕГН: ********** - 1/3 - сума в общ размер на сума в общ размер на 326.11
лв., от които от които 273.36лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, 39.99лв. - мораторна лихва за забава
върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2021г.
до 04.07.2023г., както и сума за дялово разпределение в размер на 10.58лв. -
главница за периода от м.06.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумите, 2.18лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение
от 15.08.2020г. до 04.07.2023г. Ищецът твърди, че е налице облигационно
отношение, възникнало с ответницата въз основа на договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответницата топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена.
Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен
да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичането на периода, за
който се отнасят. Ответниците Р. В. Б. и А. Н. Ф. в срока по чл. 131 ГПК не са
подали писмени отговори. Ответникът Л. Н. Б. подава такъв. Оспорва
наличието на облигационна връзка между страните. Твърди, че дължимите
суми били неправилно изчислени.
В съдебно заседание страните са редовно призовани, изпращат
представители, чрез които поддържат исканията си. Ответниците представят
доказателства за плащане.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
Предявени са първоначално обективно, кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД,
във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
При релевираните в исковата молба твърдения възникването на
спорното право се обуславя от осъществяването в обективната
действителност на следните материални предпоставки (юридически факти):
1) наличието на действително правоотношение по договор за продажба
(доставка) на топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да
прехвърли правото на собственост върху процесните стоки и да ги предаде, а
купувачът да ги получи и да заплати уговорената продажна цена и 2)
продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на
купувача.
С оглед направеното от ответниците плащане, съдът намира, че всички
правнорелевантни факти, от които произтичат техните задължения, са
осъществени. Те имат качеството на потребители и за процесния период
2
ищецът им е доставил претендирА.та топлинна енергия и услуга дялово
разпределение. Възражението за плащане на вземането в цялост също се
доказва от представеното платежно нареждане. С оглед на това исковете са
неоснователни и следва да се отхвърлят.
По отношение на разноските, съдът счита, че въпреки отхвърлянето на
исковете, такива следва да се присъдят в тежест на ответника. Налице е
постоянна задължителна съдебна практика на ВКС, обективирА. в
определения, постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК - опр. №
843/17.11.2014 г. по ч. гр. д. № 6176/2014 г. на ВКС, ГК, IV г. о., опр. №
300/20.04.2012 г. по ч. гр. д. № 245/2012 г. на ВКС, ГК, IV г. о., Определение
№ 595 от 22.11.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 2217/2017 г., I т. о., ТК и
цитираните в последното актове, приемаща, че, когато ответникът е дал повод
за завеждане на делото и в хода на производството е направено оттегляне или
отказ от иска, обусловени от новонастъпили обстоятелства, независещи от
ищеца, а възникнали в резултат действия на ответника, извършени след
подаване на исковата молба и водещи до отпадане необходимостта от съдебна
защита на заявеното като спорно право, например извършено плащане на
претендирА.та сума, ищецът има право на направените разноски. Настоящият
случай е точно такъв. Направените от ответника плащания са направени на
28.02.2024 г., след входирането на исковата молба по настоящото дело.
Когато причината за завеждането на делото се намира в извънпроцесуалното
поведение на ответника и пак поради негово процесуално или
извънпроцесуално поведение последващо се стигне до прекратяване на
производството, поради отпадане на правния интерес от продължаването му,
той следва да понесе отговорността за разноските. Доколкото от ответниците
са заплатени и всички разноски, такива не се дължат между страните.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ******* със седалище и
адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ № *** срещу Р. В. Б., ЕГН: **********,
със служебен адрес гр. С, ул. ХР.Б., № 21, ет. 2, кантора 204, искове с правно
основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл.
86, ал. 2 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите 273.36лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите,
39.99лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна
енергия за периода от 15.09.2021г. до 04.07.2023г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 10.58лв. - главница за периода от м.06.2020г. до
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, 2.18лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 15.08.2020г. до 04.07.2023г.,
като погасени чрез плащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ******* със седалище и
адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ № *** срещу Л. Н. Б., ЕГН: ********, със
служебен адрес гр. С, ул. ХР.Б., № 21, ет. 2, кантора 204, искове с правно
основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл.
86, ал. 2 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите 273.36лв. -
3
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите,
39.99лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна
енергия за периода от 15.09.2021г. до 04.07.2023г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 10.58лв. - главница за периода от м.06.2020г. до
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, 2.18лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 15.08.2020г. до 04.07.2023г.,
като погасени чрез плащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ******* със седалище и
адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ № *** срещу А. Н. Ф., ЕГН: **********,
със служебен адрес гр. С, ул. ХР.Б., № 21, ет. 2, кантора 204, искове с правно
основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл.
86, ал. 2 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите 273.36лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите,
39.99лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна
енергия за периода от 15.09.2021г. до 04.07.2023г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 10.58лв. - главница за периода от м.06.2020г. до
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, 2.18лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 15.08.2020г. до 04.07.2023г.,
като погасени чрез плащане.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач
Термокомплект ООД на стрА.та на ищеца „Т.С.“ ЕАД.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба, по реда
на глава ХХ ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4