ПРОТОКОЛ
№ 1246
гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20211110133444 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, представлява се от ..., с изрично
пълномощно от днес за сключване на съдебна спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ – ..., редовно призован, представлява се от .., с изрично
пълномощно от днес за сключване на съдебна спогодба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 07.09.2021 г., в което обективиран
проектът за доклад по делото.
... Поддържам исковата молба. Имаме желание да сключим съдебна
спогодба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.
... Да, действително сме постигнали спогодба. Представям изрично
пълномощно за подписване на същата, както и самата спогодба на електронен
носител. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад по делото.
1
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 07.09.2021 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Спогодбата, която сме подписали, е в следния
смисъл:
След проведени преговори и взаимни отстъпки с цел окончателно
уреждане на съществуващата претенция, страните се споразумяха за
следното:
Ответникът по делото „... се задължава да заплати на ....по гражданско
дело № 33444/2021 година, Гражданско отделение, 79 състав по описа на
Софийски районен съд, сумата от 612,59 лева, представляваща разноски по
делото, както следва: 252,59 лв. – ½ от държавната такса за исковото
производство и адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева с ДДС, в
срок до 28.10.2021 г. включително по следната банкова сметка:
.....
При неплащане на уговорената сума в срок, на осн. чл. 404, т. 1, пр. 5 от
ГПК, ищецът има право да получи от съда изпълнителен лист и да събере
сумите принудително.
З.. декларира, че дължимата сума в размер на 10 987,36 лв. по
предявения главен иск е заплатена от ответника по делото „... в цялост на
15.06.2021 г.
Що се отнася до претенцията за мораторна лихва в размер на 1642,13
лв. за периода от 22.12.2019 г. до 10.06.2021 г. „ЗАД Алианц България“ АД,
на основание чл.233 ГПК, декларира отказ от иск, а по отношение на
претенцията за законна лихва от датата на завеждане на исковата молба –
11.06.2021 г. до изплащането на обезщетението на 15.06.2021 г. декларира, че
не претендира същата.
С подписване на настоящата съдебна спогодба страните заявяват, че са
уредили изцяло и напълно имуществените си отношения за причинени
имуществени вреди от ПТП, настъпило на 07.09.2018 г. около 15:40 ч., на път
II-73, км. 87+500 и реализирано между лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“ с рег. № ..., собственост на ..и управляван от ..., товарен автомобил
„Шкода Фабиа“ с рег. № .., собственост на „.. и управляван от ... и лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. №.., собственост на... и
управляван от .., както и че за в бъдеще няма да имат претенции една спрямо
друга във връзка с гражданско дело № 33444/2021 година, Гражданско
отделение, 79 състав по описа на Софийски районен съд, включително за
лихви и разноски.
2
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА
ИЩЕЦА............................................................................................................
ЗА ОТВЕТНИКА..................................................................................................
... Моля да разпоредите възстановяването на половината от внесената за
исковата молба държавна такса в размер на 252,59 лв. на основание
сключената днес съдебна спогодба.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните с искане за
одобряване на спогодбата в горния смисъл, както и че същата не противоречи
на закона и на добрите нрави, намира, че на основание чл. 234, ал. 1 ГПК
постигнатата между тях спогодба следва да бъде одобрена, като
производството по делото следва да се прекрати като спогодено.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената от ищеца
държавна такса подлежи на възстановяване, а именно в размер на сумата от
252,59 лв..
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба в горния
смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на съдебната спогодба не подлежи на
обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 33444/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 79 състав, като спогодено.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ в полза на ищеца ....внесената с платежно
нареждане от 04.06.2021 г. половината от внесената държавна такса в размер
на 525,59 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:58
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4