№ 4384
гр. Варна, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100102298 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен от Държавата, чрез Министъра на
регионалното развитие и благоустройство, представлявана от Областния управител на
област с административен център гр. Варна, чрез главен юрисконсулт Антоанета
Рангелова - Демирова срещу Ю. П. и Т. Сколуфанова, иск по чл. 108 ЗС.
Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на
обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок
от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2298/2023г. по искова
молба на Държавата, чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройство,
представлявана от Областния управител на област с административен център гр.
Варна, чрез главен юрисконсулт Антоанета Рангелова - Демирова, в едноседмичен
срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните
нередовности:
Да се индивидуализира имотът, актуван на 26.09.1950г. и да се посочи
основанието, на което Държавата е придобила правото на собственост върху
актувания имот, като възпроизведе текстовата част на съответната правна норма.
Ако се касае за отчуждаване, да се посочи за какви нужди е станало това и по
решение на кой орган със съответното съдържание;
Да се индивидуализира имотът, посо чен в АДС от 20.02.1987г. Да се наведат
твърдения в коя хипотеза на чл. 6 ЗС /отм./ Държавата е придобила правото на
собственост върху актувания имот, съгласно конкретен закон, в който случай да
се посочи този закон или поради това, че имотът няма друг собственик;
Твърди ли се, че имотът, предмет на делото е идентичен на този в АДС от 1950 и
на този в АДС от 1987г.;
Да се представят доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в
размер на 524, 46 лв.;
1
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за
насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде
прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2