р
е ш е
н и е
№ 288
гр. Габрово,
18.06.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, в публичното
заседание на двадесет и осми май през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ СТАВРЕВ
при
секретаря Красимира Николова и прокурора....., като разгледа докладваното от
съдията СТАВРЕВ АНД № 436 по описа за 2018 година, и за да се произнесе съобрази
следното:
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Х.А.А., с ЕГН: **********,***, против Наказателно
постановление № 18-0892-000019/02.03.2018 година на Началника на сектор „Пътна
полиция” към ОД на МВР-Габрово, с което са му наложени следните административни наказания:
- “глоба” в размер на 10 /десет/ лева на основание чл. 183, ал.1, т.1,
предл. второ от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП;
- “глоба” в размер на 2 000 /две хиляди/ лева и „Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца” на основание чл. 174, ал.3, предл. второ от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 174, ал.3 от ЗДвП и
- “глоба” в размер на 20 /двадесет/
лева на основание чл. 185 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 157, ал.8 от ЗДвП, както и са му отнети общо 12 контролни точки на основание Наредба Із –
2359 на Министъра на вътрешните работи.
В жалбата се моли за цялостна отмяна на атакуваното Наказателно
постановление поради недостоверност на изложената в него фактическа обстановка,
неясно, непълно и неточно нейно описание и отсъствие на посочена форма на
виновно поведение.
Х.А. не се явява в съдебно заседание, като производството спрямо него е по
реда на чл. 61, ал.2 от ЗАНН.
Административнонаказващият орган се представлява от юрк. Савчева, която
моли за потвърждаване на обжалвания санкционен акт с оглед доказаност на
описаните там нарушения и
законосъобразно определения размер на наказание за всяко едно от тях.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото
и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата
съдът намира за установено следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и
материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № 8121з - 952 от 20.07.2017 г. на Министъра на вътрешните работи, съгласно която началниците
на сектори „Пътна полиция” в съответното ОД на МВР са оправомощени да издават
наказателни постановления за извършени нарушения на ЗДвП.
На 11.01.2018 г. около 10:30 ч. при изпълнение на задълженията си по
контрол на пътното движение полицейските служители М.С. и Й.Р. *** лек
автомобил „Ленд Ровър” с рег. № ВТ 11 10 ВХ, управляван от жалбоподателя. При
развилата се проверка двамата констатирали на първо място, че Х.А. не носи
контролния талон към своето СУМПС, както и че спрямо него има връчено
Наказателно постановление № 202/2012 г., влязло в сила на 13.04.2016 г.,
административното наказание „Глоба” по което не е заплатено. Освен това на
място жалбоподателят бил изпробван за употреба на алкохол с техническо средство
„Алкотест Дрегер” 7510 с инв. № 0025, отчело отрицателен резултат. Впоследствие М.С. и Й.Р. изискали от Х.А. да ги придружи до
сградата на РУ – Габрово, където да бъде тестван за употреба на наркотични
вещества с техническо средство „Drug check 5000” с
инв. номер ARJL-0025. Х.А. първоначално се съгласил и се придвижил с
полицейските служители до сградата на РУ – Габрово, където обаче променил
решението си и категорично отказал да бъде тестван за употреба на наркотични
вещества. Бил му издаден и талон за кръвно изследване № 0035956, който
жалбоподателят отказал да подпише и получи.
За установените общо три нарушения свидетелите М.С. и Й.Р. съставили против
жалбоподателя АУАН № 16/11.01.2018 г., подписан от последния без възражения. Със
ЗППАМ № 18-0892-000011/11.01.2018 година на Началника на сектор „Пътна полиция”
към ОД на МВР-Габрово на собственика на автомобила – „Х.А.” ЕООД, била наложена
принудителна административна мярка по чл. 172, т. 2а от ЗДвП, а именно –
„Прекратяване регистрацията на процесния автомобил „Ленд Ровър” с рег. № ВТ 11
10 ВХ”, като били иззети неговите рег. табели и СРМПС. Със ЗППАМ №
18-0892-000012/11.01.2018 година на Началника на сектор „Пътна полиция” към ОД
на МВР-Габрово на жалбоподателя била наложена принудителна административна
мярка по чл. 172, т. 1, б. „д” от ЗДвП, а именно – „Временно отнемане на СУМПС
до заплащане на дължимата глоба, незаплатена в срока за доброволно изпълнение”.
Със ЗППАМ № 18-0892-000013/11.01.2018 година на Началника на сектор „Пътна
полиция” към ОД на МВР-Габрово на Х.А. била наложена и принудителната
административна мярка по чл. 172, т. 1, б. „б” от ЗДвП, а именно – „Временно
отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за неговата отговорност за срок не
по-дълъг от 18 месеца”.
Впоследствие е издадено и атакуваното
Наказателно постановление, надлежно връчено на Х.А. на 30.03.2018 г., като на 02.04.2018
г. е подадена и настоящата жалба срещу него.
Съдът, намирайки на
първо място опора в единните, непротиворечиви и логически издържани показания
на свидетеля М.С., реализирал заедно със своя колега Й.Р.
процесната проверка, констатира цялостната доказаност на горната фактология. Именно свидетелят М.С. ясно и недвусмислено
изложи възприятията си за това, че на 11.01.2018 г. около 10:30 ч. Х.А.
*** лек автомобил „Ленд Ровър” с рег. № ВТ 11 10 ВХ, като при развилата се
спрямо него проверка и след надлежно поискване не е представил задължителния по
чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП за носене при правоуправление контролен талон към
своето СУМПС. Освен това свидетелят М.С. посочва и че след справка в
информационните полицейски масиви е констатирал, че спрямо Х.А. има
издадено Наказателно постановление №
202/2012 г., влязло в сила на 13.04.2016 г., административното наказание
„Глоба” по което не е заплатено в срока за доброволно изпълнение. Също така при
непосредствения си разпит в хода на съдебното следствие свидетелят М.С.
достатъчно категорично посочи и че жалбоподателят е отказал да бъде подложен на
тест за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Drug check 5000” с инв. номер ARJL-0025 в сградата на РУ –
Габрово, където е следвало да стане това, въпреки че първоначално е декларирал
своето съгласие за проба. Първоначалното и изразено
вербално нежелание на Х.А. да се подложи на посочения тест е продължено и
посредством последвалия категоричен отказ да подпише и получи издадения му
талон за кръвно изследване № 0035956. Съвсем не на последно място всички тези
обстоятелства са фиксирани незабавно в изготвените и посочени по-горе
документи, като в нито един от тях жалбоподателят не е декларирал каквото и да
е несъгласие с изложеното в тях. Всичко това прави възприетата по-горе
фактическа обстановка за изцяло и несъмнено достоверна, като възраженията на Х.А.
в противна насока, изтъкнати едва в подадената жалба, са изцяло бланкетни и несъстоятелни
и не следва да бъдат споделени.
Въз основа обаче на така възприетото от фактическа страна съдът намира
основания за отмяна на атакувания санкционен акт в частта, с която на
жалбоподателя на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание
„Глоба” в размер на 20 лева за нарушение по чл. 157, ал.8 от ЗДвП. Последният
текстово посочва, че Наказателното постановление замества контролния талон към
СУМПС за период от един месец след влизането му в сила, съответно решението или
определението на съда при обжалване. В случая на Х.А. е наложено наказание за
съвсем различно поведение – правоуправление на МПС с Наказателно постановление
№ 202/2012 г., влязло в сила на 13.04.2016 г., административното наказание
„Глоба” по което не е заплатено в срока за доброволно изпълнение. Подобно поведение от страна на жалбоподателят обаче категорично не
може да представлява нарушение по чл. 157, ал.8 от ЗДвП, поради
което и единствено в тази си част атакуваното Наказателно постановление подлежи
на отмяна. В другата си част АНО е направил достатъчно точно описание на
констатираните нарушения, разписани са техните очертаващи ги белези и им е
дадена коректна правна квалификация, изцяло в синхрон с разпоредбите на чл. 42
и чл. 57, ал.1 от ЗАНН. Пределно ясна, макар и без изрично посочване, е и вменената
форма на вина на жалбоподателя – пряк умисъл, безспорно характерна и за двете доказано
извършени деяния. Определените наказания са в синхрон с предвидените от
законодателя твърди размери, като всичко гореизложено в своята съвкупност
обосновава цялостното потвърждаване на атакуваното Наказателно постановление в останалите
му части, с които жалбоподателят е санкциониран за извършени нарушения по чл.
100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл. 174, ал.3от ЗДвП.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0892-000019/02.03.2018 година
на Началника на сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР-Габрово, като го ОТМЕНЯ
в частта, с която на Х.А.А., с ЕГН: **********,***, е наложено административно наказание глоба” в размер на 20 /двадесет/
лева на основание чл. 185 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 157, ал.8 от ЗДвП.
ПОТВЪРЖДАВА атакуваното Наказателно постановление в
останалите му части като правилно и законосъобразно.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред
Административен съд - Габрово.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: