ПРОТОКОЛ
№ 373
гр. Гълъбово, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Т. А.
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Т. А. Наказателно дело от общ
характер № 20235550200270 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., нередовно призован, явява се лично.
В залата се намира адв. Ж. К. от АК – Стара Загора, защитник на
подсъдимия И. А. М., редовно упълномощен от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. М. Д., редовно призована, не се явява.
Г. Й. М., редовно призована, се явява лично.
Б. Й. С., нередовно призована, не се явява. Върнала се е в цялост
невръчена призовката с отбелязване, че лицето не пребивава в с.Главан, живее
в Германия по данни на дъщеря й Г. Бинева и има бебе на 11 месеца.
Е. И. С., редовно призована, не се явява.
Й. М. С., редовно призован, не се явява.
И. Й. Й., редовно призован, се явява лично.
Ю. М. С., редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Г. Т., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Във връзка с неявяването на
някои от свидетелите, ще взема отношение в края на съдебното следствие.
1
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Във връзка с неявяването на
свидетелите ще взема отношение в края на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва
да се даде на основание чл. 271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛКАТА Г. Й. М. - родена на ****** в гр.Г., с постоянен адрес:
******, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛКАТА Е. И. С. - родена на ******г. в гр.Т., с постоянен
адрес: ****** българка, българска гражданка, с основно образование,
безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, без родство с
подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. М. С. - роден на ******. в гр.Х., с постоянен адрес:
****** българин, български гражданин, с основно образование, работи като
ж.п. работник в „Б.“ ЕАД, гр.Г., женен, неосъждан, ЕГН: **********, без
родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Й. Й. - роден на ******г. в гр.Г., обл.Стара Загора, с
постоянен адрес: ****** българин, български гражданин, без образование,
работи като общ работник във фирма „с.“ ЕООД, гр.Стара Загора, неженен,
осъждан, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛКАТА Ю. М. С. - родена на ****** в гр.Е., с постоянен
адрес: ******, българка, българска гражданка, с основно образование, не
работи, вдовица, неосъждана, ЕГН: ******, без родство с подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Г. Т. – роден на ******г. в ******, с адрес: ******,
българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан,
ЕГН:**********, без родство с подсъдимия.
2
На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Нямам искания за отводи на състава на
съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпил е
обвинителен акт от Районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Гълъбово по обвинението на И. А. М. по чл.131, ал.1, т.5а, във вр.
чл.130, ал.2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Не се
признавам за виновен. На по-късен етап ще дам обяснение.
АДВ.К.: Моля да разпитаме първо вещото лице преди разпита на
свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам първо да бъде разпитано вещото лице
преди разпита на останалите свидетели.
3
СЪДЪТ, предвид направеното искане от адв.Ж. К., както и становището
на страните, счита, че следва да промени реда на съдебното следствие, като
разпита вещото лице Т. Г. Т., преди да бъдат разпитани останалите свидетели.
Воден от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като разпита вещото лице Т.
Г. Т., преди да бъдат разпитани останалите свидетели.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: В досъдебното производство вещото лице Т.
Г. Т. е изготвил съдебномедицинска експертиза на живо лице № 43/2021г.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице Т. Г. Т..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Г. Т., със снета самоличност, предупреден за
наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде добросъвестно
заключение.
/Съдът прочете заключението/
Представил съм писмено заключение, което поддържам. Нямам какво да
добавя.
Експертизата е изготвена след извършване на личен преглед. Този вид
увреждания могат да бъдат получени при падания, но не само при едно
падане, но и при три падания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ.К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на
съдебномедицинската експертиза на живо лице № 43/2021г. като компетентно
и добросъвестно изготвено от вещото лице Т. Г. Т., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ПРИЕМА заключението на съдебномедицинската експертиза на живо
лице № 43/2021г., изготвено от вещото лице Т. Г. Т..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на вещото лице Т. Г. Т. в
размер на 30,00 лева /тридесет лева/, както и пътни разходи в размер на
16,27 лева /шестнадесет лева и 27 стотинки/, които следва да се изплатят от
бюджета на съда.
На вещото лице да се издаде РКО.
ПРОКУРОРЪТ: Правя искане делото да се гледа при условията на чл.
384 НПК, като моля да ни дадете възможност и време да подготвим
споразумение със защитата на подсъдимия, което да Ви представим. Моля да
освободите свидетелите и да заличите неявилите се свидетели от списъка за
призоваване.
АДВ.К.: Моля да ни дадете възможност и време да подготвим
споразумение, което да Ви представим. Моля да освободите свидетелите и да
заличите от списъка за призоваване неявилите се свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните счита, че следва
да даде възможност и време на страните да подготвят и представят
споразумение, следва да освободи от участие явилите се свидетели и да
заличи от списъка за призоваване неявилите се свидетели.
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да подготвят и представят
споразумение.
ОСВОБОЖДАВА от участие при разглеждане на делото явилите се
свидетели.
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите В. М. Д. и Б. Й. С..
СЪДЪТ даде почивка в 10:15 часа.
След почивката заседанието продължи в 11:30 часа.
5
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М. явява се лично и с адв.Ж. К. от АК – Стара
Загора, редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за
обстоятелствата по чл. 382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, в съдебният протокол се вписа
съдържанието на окончателното споразумение, което се представи за подпис
на прокурора, защитника и подсъдимия
ЕИСПП №НП:******
ЕИСПП №Пр.:******
С П О Р А З У М Е Н И Е
*************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл. 24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
6
ПРИЗНАВА подсъдимия И. А. М. - роден на ************г. в гр.Е.,
живущ в град Р., обл.П., ж.к.“А.“, бл.**, ет.*, ап.**, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2021г. в с.Главан, общ.Гълъбово в условията на
домашно насилие причинил на живеещата с него на съпружески начала В. М.
Д. на ** години, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на
гръдния кош в областта на гръдната кост, кръвонасядане и охлузване на
лявото коляно и кръвонасядания и охлузвания на двете глезенни стави, като
тези увреждания са й причинили страдание, за което и на основание чл.131,
ал.1, т.5а, във вр. чл.130, ал.2 от НК, при условията на чл.57, ал.1 от НК,
във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от
НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8
/осем/ месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. А. М., със
снета самоличност, да заплати по сметка на Районен съд Гълъбово,
направените по делото разноски в размер на 30,00 лева /тридесет лева/ за
възнаграждение за явяване на вещото лице Т. Г. Т. в съдебно заседание на
11.11.2024г., както и пътни разходи в размер на 16,27 лева /шестнадесет лева
и 27 стотинки/.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. А. М., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора,
направените по досъдебно производство № 447 ЗМ-63/2021 година по описа
на РУ Гълъбово разноски, в размер на 97,50 лева /деветдесет и седем лева и
50 стотинки/ за възнаграждение на експерта, изготвил съдебномедицинската
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 270/2023г. по
описа на Районен съд - Гълъбово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия И. А. М. мярка за
неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание
7
„Пробация“, следва същата да я отмени.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. А. М., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/-дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът написан, се изготви в с.з., което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
8