Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр. Нова Загора, 09.03.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Новозагорският районен съд в публично
заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
при секретаря: Радка Чолакова, като разгледа докладваното от СЪДИЯ
ЙОРДАНОВ гр. дело № 391 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по чл.127, ал.1 от СК.
Производството е образувано по искова молба от Б.З.С., с ЕГН **********,
чрез преупълномощен процесуален представител адв.М.П.М. от АК – Стара Загора
против М.И.Е. с ЕГН **********,
с която са предявени искове за предоставяне на родителските права върху
детето на ищцата, определяне на местоживеенето на детето И.М.Е. при майката, определяне
режима на контакти на бащата с детето, както и да бъде осъден ответника да
заплаща месечна издръжка за малолетното дете в размер на 250 лв.
Ищцата твърди, че с ответника живели на семейни начала от
2015 г., като почти веднага след това заминали заедно с родителите за Полша,
където в началото работели само родителите на М. и издържали цялото семейство.
Посочва, че преди 2-3
месеца ответникът започнал работа като куриер.
Твърди, че до момента
на раздялата ѝ с М. тя поддържала домакинството, чистела и готвела за
цялото семейство.
Сочи също, че на
05.10.2018 г. се родил сина им И.М.Е. и тя се посветила изцяло на грижите за
него, чувствала живота си осмислен и била много щастлива. Ежедневието ѝ
се изпълвало с грижите около сина ѝ и с радостта да го вижда как расте
здрав, обичан и спокоен.
Сочи,
че след раждането на детето, ответникът започнал все повече да се отдалечава от
нея, да се връща вкъщи само, за да се изкъпе и преоблече, а в действителност
живеел в друг дом и с друга жена – С., която била полякиня по народност и от
нея също имал дете – новородено момиченце.
Твърди,
че връзката на ответника със С. била от много години и тя всъщност станала
причина преди 7-8 месеца двамата с него да се разделят. Тогава ищцата се
прибрала в България при родителите си и била решила да не се връща при М., но
той дошъл да ѝ се моли да се съберат и тя склонила, заради детето. Уверил
я, че връзката с другата жена била приключила и че е избрал да продължи живота
си с ищцата, тя му повярвала и двамата отново заминали за Полша.
Посочва
също, че не след дълго той подновил връзката си със С., ако изобщо я бил
прекъсвал, а към нея самата отношението му било като към слугиня.
Ищцата продължила да се
грижи за детето си и дома си и да търпи пренебрежението на М. към нея и
демонстрацията му на щастлив живот с другото семейство. С всеки изминал ден се
уверявала, че няма място за нея там, чувствала се изоставена и много наранена,
защото все още имала чувства към бащата на детето си.
Посочва,
че на 02.06.2020 г. взела окончателно решение и заедно със сина си напуснали
квартирата, която обитавали с М. и родителите му и отишли при нейни близки в
същия град в Полша. Вечерта на същия ден там дошла майката на М. и след скандал,
заплахи и обиди насила взела сина ѝ - буквално го взела от ръцете
ѝ, докато той спял, а последните ѝ думи били „Ти не си дошла от
майка си с дете при нас, какво дете искаш сега...то е наше...ти си отивай и си
раждай като искаш друго дете“.
Нейни
близки дошли и я прибрали в България, защото в Полша нямала нито работа, нито
място, където можела да остане.
Посочва,
че страдала много за сина си. Ходила в полицията и в отдел „Закрила на
детето“ гр.Нова Загора, но не получила помощ, тъй като въпроса за упражняване
на родителските права върху малолетното дете, трябвало да се разреши от съда. С
М. не били в състояние да се разберат помежду си, а всъщност не той, а майка му
имала претенции за детето, а той живеел с другото си семейство и се връщал в
квартирата на родителите си отвреме-навреме. Детето било при баба си и дядо си
и към момента те полагали грижи за него. Не ѝ било известно обаче, къде и
на чии грижи оставало детето ѝ през деня, когато бабата и дядото били на
работа.
Сочи
също, че синът ѝ И. е на 1 година и 9 месеца и имал нужда от майчини
грижи и ласки, за да расте психически и физически здрав. Той бил принудително
отделен от нея и получавал недостатъчни грижи и внимание, растял без родителска
грижа и то при двама млади родители, при положение че ищцата имала желание,
възможност и достатъчен капацитет да полага необходимите адекватни грижи за
него. Живеела в дома на родителите си в с.Баня на горепосочения адрес, имала
помощта от разширеното семейство, а финансово била подпомагана от родителите си,
които работели в Англия. Много силно искала детето си и въпреки, че бащата
на М. се обаждал няколко пъти по телефона, откакто била в България и я
заплашвал, че ще запали къщата им, ще ги заколи нея и родителите ѝ и ще
купи всички с пари, за да задържи детето - тя била готова да направи всичко
необходимо, за да се съберат със сина им.
Моли
съдът, предвид изложеното в исковата молба да образува дело и да постанови
решение, с което да предостави на нея упражняването на родителските права върху
малолетното дете И. М. Е. с ЕГН **********, да определи детето И. М. Е. с ЕГН **********,
да живее при нея в дома им в с.Баня общ.Нова Загора, ул.„Стара Планина“ № 4,
като местоживеенето му и занапред да следва нейното, да определи режим на
контакти на ответника с детето както следва: всяка втора и четвърта събота и
неделя на месеца от 9:00 часа на първия ден до 18:00 часа на втория ден с
преспиване и един месец през лятото, който не съвпада с платения ѝ
годишен отпуск, както и да осъди ответника М.И.Е. с ЕГН **********, да заплаща на
малолетното дете И. М. Е. с ЕГН **********, чрез нея, като негова майка и
законен представител месечна издръжка в размер на 250 лв., считано от датата на
влизане в сила на съдебното решение, ведно със законната лихва за забава на
всяка просрочена вноска до настъпване на законови основания за изменението или
прекратяването ѝ.
Прилага документи и моли да бъдат приети
като доказателства.
Ищцата е отправила доказателствени искания да бъдат допуснати трима души свидетели
при режим на довеждане, които ще установят твърдени от нея факти.
Тъй
като ответникът не е открит на посочения в исковата молба адрес за призоваване,
който е и постоянния му адрес, на същият му е назначен особен представител –
адв.С.Т.М. ***.
В
срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор, с който адв.М. посочва, че е
запозната с исковата молба и доказателствата и счита предявения иск за допустим
и основателен.
Относно
размера на исканата издръжката посочва, че тъй като не били представени
доказатеслтва за размера на доходите на ответника и дали той въобще реализирал
такива, счита че следвало размерът на дължимата от бащата издръжка , да бъде
определен близко до установеният минимум, определен с разпоредбата на чл.142,
ал.2 от СК – в зависимост от нуждите на детето и от възможностите на родителя
към процесния период, а информация за последните не се съдържала в
представените от ищцата писмени доказателства.
За
ответника се явява се и адв.М.Д. от АК – Сливен с редовно пълномощно за
ответника М.И.Е..Адв.М.Д. заявява, че е упълномощен изрично от ответника, да сключи
съдебна спогодба, предвид което съдът освободи особения представител от участие
в съдебното заседание.
За Д
„СП“ не се явява представител
По
делото е изготвен социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Нова Загора. В
него се посочва, че към момента детето не е в България и е хоспитализирано в
болнично заведение в Р Турция, а грижи за него полагал М.И.Е..
Съдът,
след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
Съдът приема, представените от ищцата с
исковата молба писмени доказателства,
а именно: Вносна бележка за внесена държавна такса за завеждане на делото; Договор за правна
помощ и пълномощно; Удостоверение за раждане на И. М. Е. с ЕГН **********
/дубликат/.
От
доказателствата и изложеното в исковата молба става ясно, че ищцата Б.З.С. и
ответника М.И.Е. живели
на съпружески начала от 2015 г. насам, а от съвместното им съжителство на 05.10.2018 г. се родило детето И. М. Е.. След раждането
на детето ответникът се отдалечил от него и ищцата и заживял с друга жена в
Полша, от която също имал дете, поддържайки паралелна връзка. Преди 7-8 месеца
страните окончателно се разделили и ищцата се прибрала в България, но след
продължителни увещания от ответника, отново заминала с детето за Полша. На
02.06.2020 г. обаче окончателно се разделили и към настоящия момент единствено
ищцата се грижела за детето.
Представя се от страните съдебна спогодба
на съда, подписана от ищцата и ответника, чрез процесуалните им
представители.
Съгласно
съдебната спогодба Б.З.С. с ЕГН **********,***, чрез процесуален представител адв.М.П.М.
***1/2020 г. и М. И.Е. с ЕГН **********,***, чрез процесуален представител адв.М.Д.
от АК – Сливен – ответник по гр.д. № 391/2020 г., доброволно се уреждат
въпросите, предмет на разглеждане на гр.д. № 391/2020 г. по описа на Районен
съд - Нова Загора, касаещи местоживеенето на роденото от съвместното им
съжителство дете И. М. Е. с ЕГН **********, упражняването на родителските права
върху него, личните отношения и издръжката на детето, а именно:
1.
Упражняването на родителските права върху малолетното дете И.
М. Е. с ЕГН **********, ще се осъществява съвместно от двамата родители.
Въпреки
горното, с цел запазване в максимална степен правата и отговорностите на
двамата родители по отношение на детето, осигуряване на пълноценно и равностойно
общуване с него, както и съхраняване на емоционалната връзка на детето с баща
му членовете на разширеното му семейство, се споразумяват съвместно да обсъждат
и вземат решения по важни въпроса си от живота на детето, в това число:
-
полагане на грижи, възпитание, надзор, контрол, отглеждане,
формиране на възгледи, образование, издръжка и др.;
-
избор на лечение, във връзка с инцидентни болестни състояния
и или хронични заболявания на детето, необходими хирургични интервенции, избор
на медицински екип и изразяване на информирано съгласие, последстващи
рехабилитации, медицинско наблюдение, санаториално лечение и др.;
-
избор на училище, в което детето да продължи образованието си,
избор на специалност и профилирано обучение, както и на извънкласни форми на
обучение, посещаване на езикови курсове, музикални и танцови школи, спортни
занятия и тренировки и др., като разходите за посещаване на извънкласните форми
на обучение се поделят поравно между родителите;
-
вземане на решение за пътуване на детето в чужбина,
определяне целта на пътуването, периода, придружителя, като двамата родители се
задължават да изразяват съгласието си за пътуване на детето в чужбина в
нотариално заверена декларация, издадена съгласно изискванията на ЗБЛД;
-
възпитание на детето, формиране у него на възгледи, ценностна
система, оказване на емоционална и морална подкрепа, съдействие за преодоляване
на проблемни за детето житейски ситуации, като двамата родители в
максимална степен се стремят да преодолеят различията си прилаганите от тях
методи на възпитание, и не накърняват с думи и/или действия достойнството и
родителския авторитет на другия родител, воден единствено от висшия интерес на
детето и съхраняването на неговата емоционална и психическа стабилност;
-
покриване на необходимите и полезни разходи за детето, извън
ежедневните луксозни такива, в това число: подготовка на детето за училище - закупуване
на учебни помагала и аксесоари, дрехи, обувки, спортни екипи, компютър, мобилен
телефон и ежемесечните такси за него; месечните разходи за уроци, спорт и школи,
разходите за лагери, екскурзии в страната и чужбина, за забавление, за
лекарства, медицински прегледи и лечения;
2.
Местоживеенето на детето се определя в дома на майката Б.З.С.
с ЕГН **********, който към настоящия момент се намира на адрес: с.Баня, общ.Нова
Загора, ул.„Стара планина” № 4, като и занапред местоживеенето на детето ще
следва това на майката.
3.
На бащата М.И.Е. с ЕГН ********** се определя свободен режим
на контакти с детето И. М. Е. с ЕГН **********, като периодите за престой на
детето в дома на бащата, ще се определят от двамата родители по взаимна уговорка.
При непостигане на съгласие, се определя следния режим на контакти между бащата
и детето: всяка първа и трета седмица от месеца от 17:00 часа на петъчния ден
до 18:00 часа на неделния ден с две преспивания, един месец през лятото, който
не съвпада с платения годишен отпуск на майката, по време на всички училищни
ваканции на детето /с изключение на лятната/, 5 дни по новогодишните празници,
на рождения ден на бащата – 10-и юни, на рождения ден на детето 5-и октомври.
4.
Бащата М. И.Е. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на
малолетното си дете И. М. Е. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител, месечна издръжка в размер на 165 лв., считано от 01.03.2021 г.,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на
законово основание за нейното изменение или прекратяване.
Съдът, въз основа на установеното, като съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, преценени поотделно и
в съвкупност, извежда следните
правни изводи:
В последното съдебно заседание
страните заявяват, че са постигнали споразумение относно местоживеенето на децата им,
упражняването на родителски права върху тях, режима на личните контакти и размера на издръжката им и представят същото в писмен
вид пред съда.
Предвид това, съдът счита че
производството по делото е по чл.127, ал.1 от СК за утвърждаване на постигнатото споразумение.
По настоящото дело страните са
постигнали споразумение по всички въпроси по чл.127, ал.1 от СК и са поискали от съда да го утвърди.
Постигнатото от страните споразумение, относно местоживеенето на детето, упражняването
на родителските права, режима на личните отношения между него и родителите му, както и относно размера на издръжката, съдът намира, че не противоречи на закона и морала и е издържано в духа на добрите
нрави. Същото е изцяло в съответствие
с интереса на
детето,
доколкото местоживеенето и упражняването на родителските права върху него е съобразено с
установеното фактическо положение, с полаганите от родителите непосредствени грижи и осигурената
от тях подходяща
социално – битова среда за отглеждането, развитието и възпитанието му. Определеният
режим на лични отношения между родителите и детето им, напълно
обезпечава възможността за пълноценно общуване между тях. Размерът на
издръжката му е съобразен с
нуждите на детето и възможностите
на дължащия родител.
При това положение съдът намира, че постигнатата между страните съдебна спогодба урежда всички спорни
въпроси по смисъла на чл.127, ал.1 от СК, поради което следва да бъде утвърдена с настоящото
решение.
Страните не са претендирали разноски, респ. са
представили списък по чл.80 от ГПК, поради което съдът не следва да се
произнася по тях, а сторените по делото разноски остават така, както са
направени. Съдът намира, че М.И.Е. дължи заплащането на държавна такса в размер на 2 % върху
тригодишните платежи на уговорения между страните размер на дължимата издръжка
в полза на детето. Ето защо той следва да бъде осъден да заплати
сумата от 118.80 лв. по сметка на Районен съд - Нова Загора.
Така мотивиран и на
основание чл.127, ал.1 от СК, съдът
Р
Е
Ш И:
УТВЪРЖДАВА
постигнатата между Б.З.С. с ЕГН **********,*** и М.И.Е. с ЕГН **********,***, съдебна
спогодба по чл.127, ал.1 от СК, както следва:
УПРАЖНЯВАНЕТО
на родителските права върху малолетното дете И. М.
Е. с ЕГН **********, роден
в Република Полша на 05.10.2018 г., ще
се осъществява съвместно от двамата родители.
Въпреки
горното, с цел запазване в максимална степен правата и отговорностите на
двамата родители по отношение на детето, осигуряване на пълноценно и
равностойно общуване с него, както и съхраняване на емоционалната връзка на
детето с баща му членовете на разширеното му семейство, се споразумяват
съвместно да обсъждат и вземат решения по важни въпроса си от живота на детето,
в това число:
-
полагане на грижи, възпитание, надзор, контрол, отглеждане,
формиране на възгледи, образование, издръжка и др.;
-
избор на лечение, във връзка с инцидентни болестни състояния
и или хронични заболявания на детето, необходими хирургични интервенции, избор
на медицински екип и изразяване на информирано съгласие, последстващи
рехабилитации, медицинско наблюдение, санаториално лечение и др.;
-
избор на училище, в което детето да продължи образованието
си, избор на специалност и профилирано обучение, както и на извънкласни форми
на обучение, посещаване на езикови курсове, музикални и танцови школи, спортни
занятия и тренировки и др., като разходите за посещаване на извънкласните форми
на обучение се поделят поравно между родителите;
-
вземане на решение за пътуване на детето в чужбина,
определяне целта на пътуването, периода, придружителя, като двамата родители се
задължават да изразяват съгласието си за пътуване на детето в чужбина в
нотариално заверена декларация, издадена съгласно изискванията на ЗБЛД;
-
възпитание на детето, формиране у него на възгледи, ценностна
система, оказване на емоционална и морална подкрепа, съдействие за преодоляване
на проблемни за детето житейски ситуации, като двамата родители в
максимална степен се стремят да преодолеят различията си прилаганите от тях
методи на възпитание, и не накърняват с думи и/или действия достойнството и
родителския авторитет на другия родител, воден единствено от висшия интерес на
детето и съхраняването на неговата емоционална и психическа стабилност;
-
покриване на необходимите и полезни разходи за детето, извън
ежедневните луксозни такива, в това число: подготовка на детето за училище -
закупуване на учебни помагала и аксесоари, дрехи, обувки, спортни екипи,
компютър, мобилен телефон и ежемесечните такси за него; месечните разходи за
уроци, спорт и школи, разходите за лагери, екскурзии в страната и чужбина, за
забавление, за лекарства, медицински прегледи и лечения;
o
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето И.
М. Е. с ЕГН **********, се определя в дома на майката Б.З.С. с ЕГН ********** ***,
като и занапред местоживеенето на
детето ще следва това на майката.
ОПРЕДЕЛЯ СЕ свободен режим на контакти между бащата М.И.Е.
с ЕГН **********, и детето И. М. Е. с
ЕГН, като периодите за престой на детето в дома на бащата, ще се определят от
двамата родители по взаимна уговорка. При непостигане на съгласие, се определя
следния режим на контакти между бащата и детето: всяка първа и трета седмица от
месеца от 17:00 часа на петъчния ден до 18:00 часа на неделния ден с две
преспивания, един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск
на майката, по време на всички училищни ваканции на детето /с изключение на
лятната/, 5 /пет/дни по новогодишните празници, на рождения ден на бащата –
10-и юни, на рождения ден на детето 5-и октомври.
Бащата
М. И.Е. с ЕГН **********, се задължава ДА
ЗАПЛАЩА на малолетното си дете И. М. Е. с ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител, месечна ИЗДРЪЖКА
в размер на 165.00 лв. /сто шестдесет и пет лева/, считано от 01.03.2021 г.,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на
законово основание за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА М.И.Е. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Нова Загора
сумата от 118.80 лв. /сто и
осемнадесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща задължение за държавна
такса върху постигнатото по делото споразумение, относно издръжката.
Решението не подлежи на обжалване..
П Р Е
Д С Е Д А Т Е Л: