№ 21518
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:................
при участието на секретаря ..............
Сложи за разглеждане докладваното от ................ Гражданско дело №
20211110148146 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .............. е редовно призован, представлява се от адв. Д..
ОТВЕТНИКЪТ ................ е редовно призован, не изпраща
представител.
Постъпила е молба от 16.12.2022 г., с която моли делото да бъде
разгледано в тяхно отсъствие.
СВИДЕТЕЛЯТ И. ............ Б. е нередовно призован, не се явява.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата в цялост призовка за свидетеля И. Б..
Връчителят е отбелязал, че в различно време на 06.11. и 23.11. и на 06.12.2022
г. е посетил адреса, но не е намерил лицето на посочения адрес, който е и
1
адреса в справката за постоянен и настоящ адрес на същия.
Съдът е извършил справка за трудовите договори на свидетеля, но не са
налице такива. На посочения телефон лицето не се отзовава.
Адв. Д.: Считам, че са направени много усилия за призоваване на
свидетеля. Моля да оставите без уважение искането за призоваването на
свидетеля.
След като изслуша изявленията на явилата се страна и взе предвид
изявлението на ответника в молбата от 16.12.2022 г. съдът счита следното:
Видно от материалите по делото съдът е изчерпал възможностите, които има
за призоваване на свидетеля – направени са опити същия да се призове по
телефона, както и на известните адреси, като е извършена справка за
постоянния и настоящия адрес и наличието на трудови договори, но
призоваването на свидетеля е без резултат. В молбата от 16.12.2022 г. обаче
ответникът прави искане, което съдът тълкува за изменение на режима на
призоваване, а именно от режим на призоваване в режим на довеждане,
поради което съдът счита, че следва да бъде дадена последна възможност за
разпит на този свидетел, като бъде изменен режима му от призоваване на
довеждане и да бъде дадена възможност на ответника да издири и доведе
свидетелят И. Б. в следващото съдебно заседание, като на ответника да бъде
указано, че при невъзможност да бъде доведен същия ще бъде заличен от
доказателствения материал по делото и делото няма да бъде отлагано.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ режима на разпит на свидетеля И. ............ Б. от режим при
призоваване на режим при довеждане, като УКАЗВА на ответника, че следва
да доведе свидетелят в следващото съдебно заседание и че при
недовеждането му същия ще бъде заличен от доказателствения материал по
делото и същото ще бъде решено без събиране на това доказателство, както и
делото няма да бъде отлагано за пореден път.
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 10.02.2023 година от 11.00 часа, за
2
която дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.10ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3