О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр. Враца, 12.01.2021 год.
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Л. Горчева и
прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 1 по
описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от А.Т.В., изтърпяващ наказание "лишаване
от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за
изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения А.В..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа
молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Твърди, че е
болен, има ТЕЛК решение, но също и че в пенитенциарното заведение пие редовно
предписаните му лекарства.
Представителят на Затвора гр. Враца
изразява становище за неоснователност на
молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това
наказание.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на
което прави искане за оставянето й без уважаването. Поддържа, че по отношение
на л.св. В. не са налице доказателства, които да сочат за неговото поправяне.
Окръжният съд, след като изслуша
страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства,
намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С Определение, постановено по НОХД №269/2019г.
на PC
Ботевград е одобрено споразумение, по силата
на което на л.св. А.В. е наложено наказание в размер на 1 година лишаване от
свобода, като на осн. чл.68 НК е приведено в изпълнение и наложеното му
наказание от 1 година лишаване от свобода по НОХД №336/2018г. на РС Ботевград. Осъденият е изтърпял приведеното в
изпълнение наказание по НОХД №336/2018г. на РС Ботевград за периода от
23.10.2019г. до 23.10.2020г., когато е започнал да търпи наказанието по НОХД
№269/2019г. и до момента е изтърпял фактически 2 месеца и 19 дни, като от предварителен арест му се зачитат 4
месеца и 17 дни или общо 7 месеца и 6 дни. Към момента неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 4 месеца и 24 дни.
При това положение, осъденият В. е
изтърпял фактически по- голямата част от наложеното му наказание, така както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска
и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че рискът от рецидив е
среден- 76 точки. В профила на криминогенните нужди като дефицитни зони се
очертават: настоящо правонарушение-
осъден за грабеж на обща стойност 69,90лв., като грабежа е придружен с употреба
на физическа сила; отношение към правонарушението-
не осъзнава вината си и е със силни оневинителни нагласи; умения за мислене- не разпознава всичките си проблеми, не се
замисля за негативните последици от собствените си действия и нанесените вреди.
Лишеният от свобода В. има
здравословни проблеми. Страда от епилепсия и поради тази причина получава
инвалидна пенсия, тъй като е с Решение на ТЕЛК за инвалидизирането му. В
момента назначената медицинска терапия с лекарства продължава за контролиране
на здравословния му проблем.
Анализът на рискът от вреди
показва средни стойности към служителите на пенитенциарната институция, поради
склонността към рисково поведение. Рискът от самонараняване е висок за лишения
от свобода, тъй като има предишна история за суицидно поведение. Висок е рискът
за обществото, поради рецидива и идентичността в характера на извършените
престъпления и липсата на критично отношение към тях. В отношенията си
останалите лишени от свобода е некоректен, склонен към кражби на личните им вещи, което води до
конфликтни ситуации и увеличаване на напрежението между тях.
Заложените цели в
първоначалния план на присъдата са: недопускане на дисциплинарни нарушения,
осъзнаване на вредата от криминалното поведение и рационално оползотворяване на
свободното време чрез участие в спортни турнири и културни програми. Формиране
на умения за създаване и поддържане на етични и коректни взаимоотношения в
затворническото общежитие.
При изготвената актуална
ревизия на оценката на риска от рецидив се маркира повишаване на стойностите от
76т. на 84т., което означава, че риска от рецидив се е променил от среден на
висок. Лишеният от свобода В. е санкциониран в дисциплинарно отношение от
затворническата администрация за нарушаване на реда и дисциплината в
Затворническо общежитие „Казичене“. Наказан
е със заповед №62/24.04.2020г. с „писмено предупреждение“ на осн. чл. 101, т. 1
от ЗИНЗС за нарушаване на чл. 96, т.3 и чл.97, т.2 от ЗИНЗС за това, че на
20.04.2020г. е откраднал един пакет тютюн и един пакет филтри от друг лишен от
свобода.
Според затворническата
администрация се наблюдава негативна тенденция в поведението на л.св. В., в който не е настъпила
желаната позитивна промяна в модела на мислене и
начина на живот. Рискът от вреди и рецидив запазва стойностите си за всички категории.
Становището на затворническата
администрация е, че негативните действия на лишения от свобода В. в
затворническото общежитие маркират, че той не се замисля за последиците от
своите действия и постъпки. Въпреки проведените индивидуални мотивационни
интервюта не се регистрира тенденция за коренна позитивна промяна. Продължава да повтаря
едни и същи грешки и да не се замисля за отрицателните последствия от
собствените си действия. Очертаващият се висок риск от вреди за обществото след
освобождаването е обоснован от извършените криминални дейния.
Заключението е, че за времето
на престой в МЛС лишения от свобода В. няма примерно поведение. Наказван е. Не е получавал награди
за подчертана дисциплинираност и проявено
сътрудничество в организираните и провеждани социални и възпитателни
мероприятия в затворническото общежитие. Договорените дейности, отразени в
плана на присъдата не са изпълнени в своята цялост и в пълен обем. Индивидуално
- корекционната работа с лишения от свобода В. трябва да продължи в посока
промяна в нагласите с оглед формиране на изцяло критично отношение към
извършеното престъпление, правилно формулиране на проблемите и поемане на
отговорност за собствените действия.
В обобщение на горното следва
да се посочи, че според затворническата администрация към настоящият момент А.В.
не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК. Наложеното дисциплинарно наказание
и продължаващото противоправно поведение е категоричен индикатор за липсата на
трайна позитивна промяна на личността, ориентирана към спазване на законите и
добрите нрави. С оглед изпълнението на плана на присъдата в пълен обем и
постигане целите на наказанието залегнали в чл. 36 от НК е препоръчително
корекционната работа с лишения от свобода А.Т.В. да продължи до достигане на
необратимата точка на поправяне, която ще позволи безпроблемна ресоциализация и
интеграция в обществото.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са
доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие,
общественополезни прояви. В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените
по делото доказателства, и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за положителна промяна у
лишения от свобода В..
Всичко това е основание да
бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване
от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма
на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на
6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на основание
чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А.Т.В.,
роден на *** год. в гр.София, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното
му общо наказание "лишаване от свобода" в размер на 1 година, с
остатък от 4/четири/ месеца и 24/двадесет и четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок,
в който осъдения А.Т.В. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: