О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 615 27.07.2020 год. гр.Добрич
Добричкият окръжен съд
гражданско отделение
На двадесет и седми юли 2020 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ДЯКОВА
ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Дякова в.гр.д.№ 517/2020 год. за да се произнесе
съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№9100/09.06.2020
год. на Д.П.Г., ЕГН ********** с адрес ***
срещу решение № 265/10.03.2020 год. по
гр.д.№ 02047/2019 год. на Районен съд
Добрич,с което е признато по иска му срещу “Кредит инкасо инвестмънтс БГ”ЕAД със
седалище и адрес на управление: град С., ЕИК ***, представлявано от
изп.директор З.Д., с правно основание чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК, че не дължи на ответното дружество сумите,
присъдени по заповед за изпълнение № 100 от 11.03.2011г. по ч.гр.дело №
1126/2011г., след влизане в сила на решение № 4 от 25.10.2011г. по гр.дело №
2893/2011г. по описа на ДРС, за събирането на които е образувано изп.дело №
201273604001911 по описа на ЧСИ с рег.№ 737 към КЧСИ с район на действие ДОС,
прехвърлени с договор за цесия от 15.05.2015г. от „БНП Париба пърсънъл
файненс”ЕАД на “Кредит инкасо инвестмънтс БГ”ЕAД:-125 лева /сто двадесет и пет/, представляваща разноски по ч.гр.дело
№ 1126/2011г. по описа на ДРС;-154,20
лева /сто петдесет и четири лева и двадесет стотинки/, представляваща мораторна
лихва за периода 30.06.2008г. до 10.03.2011г., като иска за горницата от 154,20 лева до претендираните
194,21 лева е отхвърлен,както и е отхвърлен предявения от него срещу
дружеството иск с правно основание чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК, за това, че не му дължи сумата 711,79 лева, представляваща
дължими вноски по договор № CREX-01451590
от 26.03.2007г., ведно със законната лихва от 10.03.2011г. до окончателното
изплащане, присъдена по заповед за изпълнение № 100 от 11.03.2011г. по
ч.гр.дело № 1126/2011г., след влизане в сила на решение № 4 от 25.10.2011г. по
гр.дело № 2893/2011г. по описа на ДРС, за събирането на които е образувано
изп.дело № 201273604001911 по описа на ЧСИ с рег.№ 737 към КЧСИ с район на
действие ДОС, прехвърлени с договор за цесия от 15.05.2015г. от „БНП Париба
пърсънъл файненс”ЕАД на “Кредит инкасо инвестмънтс БГ”ЕAД,
която сума е погасена по давност, като неоснователен.
По
реда на чл. 267 от ГПК, въззивният съд извърши проверка на допустимостта на
жалбата при съответно прилагане на
разпоредбите на чл. 262 ГПК,във връзка с чл.260 т.1,2,4 и 7 от ГПК и чл. 261 т.1-4
от ГПК,при което констатира,че същата е нередовна.Решението се обжалва в
цялост,независимо,че съдържа част ,в която произнасянето на съда е изгодно за
въззивника.Касае се или до нередовност на искането по чл.260 т.4 от ГПК-непосочване на обжалваемия материален интерес,или до неизлагане на
обстоятелства,обосноваващи правния интерес на страната от обжалване на изгоден
за нея съдебен акт.Решението на ДРС съдържа отхвърлителен диспозитив по два
иска,т.е. ако същото се обжалва в цялост,дължими са ДТ в размер от по 25 лв. за обжалването по всеки един от тях,т.е.
общо 50 лв..Заплатена е ДТ за въззивното обжалване в размер само от 25 лв.
Горното води до извод,че жалбата не отговаря на
изискванията на чл.260 т.4 и чл.261 т.4 от ГПК.Администриращия съд не е изпълнил
задълженията си по чл.262 ал.1 от ГПК,поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 517/2020 год. ,като ВРЪЩА делото на Районен съд
Добрич за администриране на жалба рег.№9100/09.06.2020
год. на Д.П.Г., ЕГН ********** с адрес ***-уточняване
на искането до съда,правен интере1с и обжалваем интерес,респ.събиране на
допълнителна ДТ.
След изпълнение на процедурата
,делото да бъде върнато на ДОС за разглеждане на жалбата.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.