№ 95
гр. Ямбол, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниЖ.Д.
заседатели:С.К.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330201020 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият ИВ. СТ. В., редовно уведомен.
Защитникът адв. М. от АК-Ямбол, редовно уведомен, налице.
Пострадалата Д. Ж. ТР., редовно уведомена, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ИВ. СТ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
ИВ. СТ. В. - роден на 14.11.1989 г. в гр. Ямбол, живущ в гр. ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
1
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на обвиняемия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Моля, да насрочите делото в зависимост от становището на страните за реда.
Пострадалата Д. Ж. ТР.: Придържам се към казаното от прокурора.
Подсъдимият ми възстанови сумата от 480 лв. Нямам претенции към него и
оттеглям предявения граждански иск.
Адв. М.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
2
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият ИВ. СТ. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия и пострадалата. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
ИВ. СТ. В. за престъпление по чл.198 ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Със защитника на подсъдимия ИВ. СТ. В. – адв. М., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимия ИВ. СТ. В., със снета по делото самоличност, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2021 г. около 03.15 ч. в гр. ***, близо до
сградата на НАП-Ямбол е отнел чужди движими вещи -1 бр. кожена раница
на стойност 32.00 лв., 1 бр. мобилен телефон „Самсунг Галакси А 71“, ведно
с протектор към него на стойност 480 лв., 1 бр. СИМ карта на мобилен
оператор „Теленор“ без стойност, 1 бр. карта памет /мемори карта/ 8
гигабайта на стойност 16 лв., 1 бр. дамско портмоне - употребявано на
стойност 34 лв., 4 бр. снимки на стойност 1 лв. всяка, на обща стойност 4 лв.,
2 бр. секретни ключове марко „Сонико“ и „Канас“ на стойност по 3 лв. всеки,
на обща стойност 6 лв., 1 бр. лична карта на името на Д.Т., без стойност, 1 бр.
дебитна карта на „Общинска банка“, без стойност, 1 бр. дебитна карта на
ЦКБ, без стойност, 1 бр. чадър розов на цвят с бели цветя на стойност 12.00
лв., 1 бр. дезодорант марка“Би ю“ дамски на стойност 9.00 лв., 1 бр. шише
съдържащо наливен парфюм марка „Рефан“ на стойност 14 лв., 2 бр. блистери
4
с лекарство „Серопрам“ на стойност 8.90 лв. всеки, на обща стойност 17.80
лв., 9 бр. блистери с лекарство „Ксанакс“, на стойност по 7 лв. всеки, на обща
стойност 63.00 лв., 1 бр. суитчър бял марка „Ашли“ на стойност 40.00 лв. и
сумата от 20 български лева, всички вещи на обща стойност 747.80 лв. от
владението на собственика им Д. Ж. ТР. от гр. Ямбол, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - издърпване на
раницата от ръцете на пострадалата Т. - престъпление по чл.198, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година, което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ
години.
Щетите от деянието са възстановени.
Веществени доказателства по делото – 1 бр. къси гащи с разцветка на
американското знаме и 1 бр. червена блуза с дълъг ръкав с надпис „Гуру“,
следва да се върнат на подсъдимия.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият ИВ. СТ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ИВ. СТ. В./
Прокурор:
/В. В./
5
Защитник:
/адв. М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП – В. В. и защитника на подсъдимия ИВ. СТ. В. – адв. М. от АК-Ямбол,
не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор В. В. при ЯРП и защитника на подсъдимия ИВ. СТ. В. – адв. М. от
АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
Веществените доказателства по делото – 1 бр. къси гащи с разцветка на
американското знаме и 1 бр. червена блуза с дълъг ръкав с надпис „Гуру“, да
се върнат на подсъдимия ИВ. СТ. В..
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. СТ. В. да заплати направените по делото
разноски в размер на 288.25 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР–гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1020/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6