№ 109002
гр. София, 10.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20251110140012 по описа за 2025 година
Съдът, на основание чл.311, вр. 129, ал. 2 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВА МОЛБА вх. №
240215/09.07.2025 г., подадена от ищеца А. В. Й., като нередовна.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с
писмена молба с препис за насрещната страна да конкретизира претенциите
си, като:
1. По отношение на иска с правно основание чл. 128, т. 2 КТ:
- да изложи фактически твърдения и да посочи периода /с начална и
крайна дата/, в който твърди, че не е получавал дължимото му се трудово
възнаграждение в пълен размер;
- да посочи цена на предявения оценяем иск /като съобрази, че
същата подлежи на изменение по реда на чл. 214 ГПК/;
2. По отношение на иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ:
- да посочи номер и дата на Заповедта на работодателя, с която е
извършено процесното уволение, чиято отмяна като незаконно се претендира.
3. По отношение на иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ:
- да посочи на коя длъжност, заемана преди уволението, желае да
бъде възстановен.
4. По отношение на иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ:
- да посочи цена и период на предявения иск.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че след изпълнение на горните указания,
следва да формулира надлежен петитум на исковата молба.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок,
1
исковата молба подлежи на връшане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2