Определение по дело №44978/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3964
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 15 февруари 2022 г.)
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20211110144978
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3964
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110144978 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на
изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили
доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът изготвя следния проект за доклад по делото
Ищецът “Топлофикация - София” ЕАД твърди, че ИВ. Д. М. и КР. СТР.
М. са били собственици на на топлоснабден имот в гр. София, 1712, обл.
София град, район Младост, ж.к. „Младост 3”, бл. 355, вх. А, ет. 5, ап. 14. В
това си качество те били клиенти на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди
по смисъла на чл. 153, ал. 1 на Закона за енергетиката и следвало да заплащат
в срок доставената енергия. За периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019г.
собствениците не заплатили дължимото. Тъй като И.М. е починал преди
завеждане на иска дружеството моли съда да осъди наследниците му по
закон както следва:
КР. СТР. М. - за 2/4 ., а именно: сума в общ размер на 620,39 лв., от
които 495,58 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., 221,29 лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия
от 15.09.2018 г. до 12.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в
размер от 11,22 лв. - главница, за периода 01.06.2018 г. - 30.04.2019 г., 2,95 лв.
– мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 30.07.2021 г.
до 12.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, в условията на
разделна отговорност.
Д. ИВ. М. – за 1/4, а именно: сума в общ размер на 310,19 лв., от
1
които 247,79 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., 55,32 лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия
от 15.09.2018 г. до 12.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в
размер от 5,61 лв. - главница, за периода 01.06.2018 г. - 30.04.2019 г., 1,47 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 30.07.2021 г.
до 12.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, в условията на
разделна отговорност.
СТ. ИВ. М. – за 1/4, а именно: сума в общ размер на 310,19 лв., от
които 247,79 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., 55,32 лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия
от 15.09.2018 г. до 12.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в
размер от 5,61 лв. - главница, за периода 01.06.2018 г. - 30.04.2019 г., 1,47 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 30.07.2021 г.
до 12.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, в условията на
разделна отговорност.Претендира разноски.
В законоустановения срок ответникът К.М. не е внесла писмен отговор.
Другите двама ответници оспорват изцяло иска и евентуално размера
му с идентични възражения, че не са потребители на енергия, че не са страна
по договор с ищеца, а евентуално – за изтекла погасителна давност. Не
посочват размера на сумите, за които правят възражение за изтекла давност
на притезанието. Не оспорват размера на начислените от ищцовата страна
суми за доставки и услуги.
СЪДЪТ обявява размера на дълга за безспорен.
УКАЗВА на ответниците Стефан и Д.М.и да конкретизират размера на
сумите, за които правят възражение за изтекла давност.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРЕПИСИ от отговорите на ответниците Стефан и Д.М.и да се
изпратят на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.04.2022г., от 11:00, за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2