Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260018/05.10.2020 г.
гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД гр. ВАРНА, гражданско
отделение, в закрито заседание на 05.10.2020 год. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИАНА
ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия ДОНЧЕВА в.гр.д. № 120/2020 по описа на Апелативен съд гр.
Варна, г.о., за да се произнесе, съобрази следното :
Постъпила е молба от адв. М.Д. като пълномощник на Н.П.А., действаща със
съгласието на своята майка и законен представител М.Й.Г. – А. и В.Й.Й.,
действащ със съгласието на своята майка и законна представителка К.К.Р. – Й.,
за изменение на решение № 78/30.06.2020 год по в.гр.д. № 120/2020 год на
Апелативен съд - Варна в частта за разноските, като претендира присъждане на
такива на осн. чл. 38 от Закона за адвокатурата.
В постъпилия отговор от Д.П.П. чрез адв. М.Д.Я. от Адвокатско дружество „Я. и съдружници“, е
изразено становище, че молбата е основателна и следва да бъде определено
адвокатско възнаграждение съгласно Наредба № 1/09.07.2014 год.
Съставът на Апелативен съд Варна намира следното:
Срещу
решение № 288/19.11.2019 год по гр.д. № 444/2018 год на Окръжен съд Добрич са
подадени въззивни жалби, както следва: От Д.П.П. с ЕГН **********
чрез процесуалния му представител адв. М.Я. *** – в осъдителната част и насрещни въззивни жалби от В. Й.Й.
с ЕГН ********** със съгласието на неговата майка и законен представител К.К.Р. и от
Н.П.А. с ЕГН ********** със съгласието на нейната майка и законен представител М.Й.Г. – в отхвърлителната му част.
Съставът на Апелативен съд Варна е
потвърдил решението на първоинстанционния съд, като е посочил в мотивите си, че
поради неоснователност на въззивната и насрещните въззивни жалби, разноските
следва да останат така, както са направени от страните.
При постановяване на решението си
съдът е пропуснал да съобрази, че процесуалният представител на жалбоподателите
е осъществил защита не само по насрещните им жалби, но и такава срещу
въззивната жалба на ответника Д.П.П., която е проведена успешно с оглед отхвърлянето
на жалбата му и потвърждаване на решението в осъдителната му част.
Съгласно чл. 78 ал.1 от ГПК ищецът
има право на разноски съразмерно с уважената част от иска.
В случая по силата на сключени
договори за правна помощ защитата на насрещните жалбоподатели (ищци в
първоинстанционното производство) е възложена на Адвокатско дружество „Т. и Д.“
и е била осъществена по делото от адв. С.Т., който е изготвил и подал
насрещните въззивни жалби, отговорите на въззивната жалба, явил се е и в
проведеното съдебно заседание, на което е представил списък на разноските по
чл. 80 от ГПК и е поискал присъждането им.
Съдът е пропуснал да стори това с
решението си, поради което, съобразявайки се с уважената част от исковете
намира, че следва да се присъдят на осн. чл. 38 от Закона за адвокатурата и
Наредба № 1/2014 год за минималните адвокатски възнаграждения, в полза на
Адвокатско дружество „Т. и Д.“ разноски, както следва: сумата от 1192,57 лв –
възнаграждение за безплатна правна помощ, предоставена на В.Й.Й., действащ със
съгласието на своята майка и законна представителка К.К.Р. – Й. и сумата
1891,90 лв – възнаграждение за безплатна правна помощ, предоставена на Н.П.А.,
действаща със съгласието на своята майка и законен представител М.Й.Г. – А..
Водим
от горното съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Д.П.П. с ЕГН ********** да
заплати на Адвокатско дружество „Т. и Д.“, вписано в Регистъра на адвокатските
дружества на Софийската адвокатска колегия, идент.№ *********, със седалище и
адрес на управление в гр.София, ул.““Д-рХристо Стамболски“ № 3, сумата от
1192,57 лв – възнаграждение за безплатна правна помощ, предоставена на В.Й.Й.,
действащ със съгласието на своята майка и законна представителка К.К.Р. – Й. и
сумата 1891,90 лв – възнаграждение за безплатна правна помощ, предоставена на Н.П.А.,
действаща със съгласието на своята майка и законен представител М.Й.Г. – А., на
осн. чл. 38 от Закона за адвокатурата и Наредба № 1/2014 год за минималните
адвокатски възнаграждения.
Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при условията на чл. 280 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1)
2)