№ 84
гр. Асеновград, 18.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200527 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:19 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..
Обвиняемият К. М. Х., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Е. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
К. М. Х. с ЕГН: **********, роден на 18.05.1979 г. в гр. Асеновград,
1
адрес: гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Панайот Сребров“ № 16, българин,
български гражданин, с образование, разведен, безработен, осъждан,
понастоящем в сектор „Арести“ при ОСИН гр. Пловдив.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с
направените промени, и моля да го одобрите.
ОБВ. К. М. Х. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. Н.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия К. М. Х. съставлява престъпление по чл. 343б,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 30.05.2023г., на път II - 86, в зоната на км.
23, в землището на град Асеновград, е управлявал моторно превозно средство
- товарен автомобил "Фолксваген Транспортер" с рег. № РВ 4107 XC, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда - а именно 1.64 на
хиляда, установено по надлежния ред /с протокол за съдебномедицинска
експертиза № 282/2023г./, след като същият е бил осъден с влязла в сила
присъда по НОХД № 701/2016г. по описа на Районен съд - Асеновград, за
деянието по ал. 1.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
3
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства -
свидетелски показания, справка за нарушител/водач, справка за съдимост,
характеристична справка, АУАН, талон за медицинско изследване, химическа
експертиза, съдебно-медицинска експертиза и другите доказателства,
приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия К. М. Х. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на
чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. К. М. Х. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване
от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. К. М. Х. е
бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16.08.2023 г.
Обвиняемият К. М. Х. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер
на 327,60 лв. за изготвени експертизи.
На обвиняемия К. М. Х. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ……………….
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(К. М. Х.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Е. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между, прокурор в РП – Пловдив, ТО –
Асеновград, адв. Е. Н. – защитник на обв. К. М. Х. и обв. К. М. Х.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ К. М. Х. с ЕГН: **********, роден на
18.05.1979 г. в гр. Асеновград, адрес: гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул.
„Панайот Сребров“ № 16/, българин, български гражданин, с образование,
разведен, безработен, осъждан, понастоящем в сектор „Арести“ при ОСИН
гр. Пловдив, за ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2023г., на път II - 86, в зоната
на км. 23, в землището на град Асеновград, е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил "Фолксваген Транспортер" с рег. № РВ 4107
XC, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда - а именно 1.64
5
на хиляда, установено по надлежния ред /с протокол за съдебномедицинска
експертиза № 282/2023г./, след като същият е бил осъден с влязла в сила
присъда по НОХД № 701/2016г. по описа на Районен съд - Асеновград, за
деянието по ал. 1, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК , му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража, посоченото наказание „Лишаване от свобода“ ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обв. К. М.
Х. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16.08.2023 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. К. М.
Х. да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА обв. К. М. Х. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 327,60 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОСВОБОЖДАВА обв. К. М. Х., освен ако не се задържа на друго
основание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 527/2023 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 14:25 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6