О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …. 13.07.2020 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на тринадесети юли две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 1301 по описа
за 2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът, след като констатира, че
предявените искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 312 ГПК, намира следното:
Следва делото да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен доклад по него.
Следва да бъдат приети като допустими,
относими и необходими писмени доказателства по делото приложените към исковата
молба и отговора документи.
Следва служебно да бъде допусната съдебно – икономическа експертиза,
със задача какъв е размера (в два варианта – брутен и нетен размер) на
дължимото на ищеца трудово възнаграждение за м.октомври, ноември и декември
2019г., какви суми са изплатени на ищеца за трудови възнаграждения за тези
месеци, тъй като за изясняването на тези въпроси са необходими специални
знания.
Следва страните да бъдат
напътени към доброволно уреждане на спора.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 13.08.2020 год., от 13,50 часа, за
която дата да се призоват страните и вещото лице.
ДОКЛАДВА делото:
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно
основание 128, т.2 КТ.
Ищецът И.Г.И. твърди, че е
работил в ответното дружество по трудов договор до 16.12.2019г., когато било
прекратено трудовото му правоотношение на основание чл. 71, ал.1 КТ. Твърди още, че трудовото му възнаграждение за
м.октомври, ноември и декември 2019г. в общ размер на 3867 лева (по 1289 лева
на месец) не било заплатено.
Искането на ищеца до съда е
да бъде осъден ответника да му заплати трудовото му възнаграждение за
м.октомври, ноември и декември 2019г. в общ размер на 3867 лева (по 1289 лева
на месец).
В срока по чл. 131 ГПК е
постъпил отговор от ответното дружество „ПСК Пътстрой“ ЕООД, с който оспорва
исковата молба и твърди,че заплащането на трудовото възнаграждение било в
зависимост от 100% изпълнение на трудови норми, а ответникът не бил изпълнил
своята норма.
Моли исковете да бъдат
отхвърлени като неоснователни.
ад установеното за месец
декември 2018 год. в размер на 59.12 лева.
На
основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената
тежест, както следва:
По исковете
по чл. 128, т.2 КТ в тежест на ищеца
е да докаже, че
за периодите, за които претендира
заплащане на трудови възнаграждения е бил в трудово правоотношение с работодателя
и е изпълнявала задължението си през установеното работно време да изпълнява
възложената работа, а в тежест на
работодателя /ответното дружество/ е да ангажира доказателства, че е
заплатил дължимите трудови възнаграждения за претендираните месеци.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички
приложени към исковата молба и отговора документи.
аещи ищеца за процесния период 31.01.2017г. до 31.01.2020г.
ДОПУСКА изслушването на съдебно–икономическа експертиза, като
вещото лице извърши проверка в счетоводството на ответника и навсякъде другаде,
където сметне за необходимо и отговори на въпросите: какъв е размера (в два
варианта – брутен и нетен размер) на дължимото на ищеца трудово възнаграждение
за м.октомври, ноември и декември 2019г., какви суми са изплатени на ищеца за
трудови възнаграждения за тези месеци.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Веселина Недялкова при депозит от 100 лева, платими от бюджета
на съда.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в
случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е
на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно
решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за
присъдените с нея суми.
УКАЗВА на страните, че В
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчването на настоящото определение могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията в срок, те губят възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис
от отговора на ответника, ведно с приложенията, като му се укаже, че може
да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с отговора в едноседмичен
срок от връчване на определението.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: