Определение по дело №392/2020 на Административен съд - Шумен

 

 

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        

                                    гр.Шумен 19.02.2021год.

 

Шуменският административен съд в закрито заседание на деветнадесети февруари  две хиляди  и двадесет и първа година в състав:

                                    Административен съдия:КРЕМЕНА БОРИСОВА

като разгледа докладваното от докладчика А.д.№392/20год.

по описа за 2020год.,за да се произнесе,съобрази следното:

 

                      Производството е образувано  по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с пар.3 от ДР на ЗДвП,въз основа на жалба с вх.№УРИ 372000-20417/16.10.2020год.. по описа на ОДМВР-Шумен, депозирана от кмета на Община Шумен-Л.х.,посредством пълномощника му и процесуален представител-ст.юрисконсулт И.К. против Становище с рег.№372000-18913 от 30.09.2020год. на Директора на ОДМВР-Шумен

                     С молба с рег.№ДА-01-420/04.02.2021год. по описа на ШАдмС ответникът е отправил доказателствено искане за допускане на гласни доказателства ,с оглед удостоверяване на сочените от ответната страна в молбата обстоятелства,относими към предмета на делото.Със същата молба уведомил съда,че в ОДМВР-Шумен липсва разписка,от която да е видно на коя дата е станало предаването на обжалваното становище на жалбоподателя-адресат и е отправил до съда искане ,на основание чл.190 ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, да бъде задължен оспорващия-Община Шумен,да представи своя екземпляр от Становище№372000-18913/30.09.2020год. на Директора на ОДМВР-Шумен,с отразен входящ номер от деловодната система на адресата-Община Шумен.

                В становище с рег.№ДА-01-571/18.02.2021год. по описа на ШАдмС  оспорващият възразил по молбата за допускане на гласни доказателства и по искането на основание чл.190 ал.1 от ГПК.

                 Съдът,като съобрази депозираната молба от ответника по делото и с оглед          спецификата на спора счета,че сочените от ответната страна гласни доказателства са относими към спора и допустими,с оглед на което искането се явява основателно и като такова следва да бъде уважено.Искането по чл.190 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК съдът намира за относимо към спора и основателно,поради което ще следва да бъде уважено.

 

                 Водим от горното и на основание чл.171 ал.5 от АПК,

 

 

 

 

            О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама свидетели на ответника за установяване на сочените в молба с рег.№ДА-01-420/04.02.2021год. по описа на ШАдмС обстоятелства.

          ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, оспорващия- Кмета на Община Шумен,да представи своя екземпляр от Становище№372000-18913/30.09.2020год. на Директора на ОДМВР-Шумен,с отразен входящ номер от деловодната система на адресата-Община Шумен.

          Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение и изпълнение.     

         

 

                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: