Решение по дело №346/2019 на Районен съд - Стара Загора

           Р Е Ш Е Н И Е

 

№                   10.06.2019 година        град Стара Загора

 

                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд           ОСМИ наказателен състав

На шести юни                        Година: 2019

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                     Съдебни заседатели:

 

Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор:

разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева

а.н.дело № 346 по описа за 2019 година

и за да се произнесе, съобрази:

 

                Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия К, № 1125093 на ОД на МВР гр.Стара Загора.

     Жалбоподателят В.Б.Ч. твърди, че ЕФ е незаконосъобразен и моли същият да бъде отменен.

     Въззиваемата страна ОД на МВР град Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

     Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

     С обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП – Закон за движението по пътищата (”При нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение…”) във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП (”Водач, който превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: за превишаване от 21 до 30 km/h - с глоба 100 лв.”) за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП (”Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак“), изразяващо се в това, че на 12.01.2016 год. в 09:25 часа на път I-5, км.222+200 – разклона за с.Змейово, община Стара Загора, управлявал в посока север-юг лек автомобил марка ”Тойота Корола“, с рег.№ СТ 9186 СК със скорост 77 km/h (отчетен километров толеранс от 3 km/h) при ограничение на скоростта от 50 km/h, въведено с пътен знак В26, като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 27 km/h) е било установено и заснето с мобилна радарна система (автоматизирано техническо средство) TFR1-M № 572.

     В случая, видно от изисканата от ОПУ Стара Загора справка, на въпросния участък към датата на извършване на нарушението – 12.01.2016 год. не е имало монтирани пътни знаци, указващи извършване на контрол чрез видеонаблюдение, а  ограничението на скоростта за движещите се превозни средства в конкретния пътен участък (път I-5, км.222+200 в посока север-юг) е било 40 km/h, въведено с пътен знак В26, разположен северно на 72 метра – в дясно на км.222+128, т.е. при управление със скорост 77 km/h превишаването на скоростта е с 37 km/h, респективно – жалбоподателят, дори да е извършил описаното в ЕФ деяние, последното е съставомерно и съответно наказуемо по чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП („за превишаване от 31 до 40 km/h…”), която разпоредба обаче с оглед на предвиденото в нея наказание (глоба от 300 лв.) се явява по-тежко наказуем закон и при липса на съответен протест от прокурора не би могла да бъде приложена от съда чрез изменение на ЕФ, тъй като това би влошило положението на жалбоподателя по негова жалба, което е недопустимо. Ето защо обжалваният ЕФ следва да бъде отменен, като незаконосъобразен в резултат на неправилна правна квалификация на извършеното в действителност нарушение, ако и доколкото такова е било извършено, т.е. без да е необходимо изследването на въпроса било ли е извършено последното от жалбоподателя.            

     Водим от горните мотиви, съдът  

         

                        Р  Е  Ш  И :

 

     ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия К, № 1125093 на ОД на МВР град Стара Загора.

                                           

     Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: