гр.Пазарджик, 14.07.2020г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря ........................ като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д,№86 описа на съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405 и следващите от ГПК.
Съдът е сезиран с молба вх.№12812/13.07.2020г от ответника по делото , чрез пълномощника му за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски и внесения депозит за вещо лице в размер на 300лв.
Съдът след като се запозна с молбата и данните по делото, счита, че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила определение на съда, с което прекратено производството по делото и в полза на молителя са присъдени разноски в размер на 500лв., представляващи адвокатско възнаграждение.
Ето защо молбата се явява частично основателна и следва да бъде уважена като се издаде изпълнителен лист за сумата от 500лв. разноски по делото.
Сумата от 300лв., внесени от молителя за изготвяне на експертиза, не са присъдени като разноски в тежест на другата страна- ищеца по делото, по чието искане е прекратено производството по делото поради десезиране на съда.
В тази част молбата следва да се остави без уважение като следва да се укаже на молителя , че направените от него разноски от 300лв. за вещо лице при условие, след като не е изготвено и не е изслушвано заключение по допусната експертиза ще му бъдат възстановени, след като подаде изрична молба и посочи банкова сметка, ***.
Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на В.А.Х. с ЕГН ********** *** склад 20 срещу Р.В.Б. с ЕГН ********** *** за сумата от 500лв. разноски по делото/ заплатено адвокатско възнаграждение/
ОТХВЪРЛЯ молбата в частта, в която се иска издаване на изпълнителен лист за сумата от 300лв. разноски за вещо лице.
Указва на молителя, че сумата от 300лв. ще му бъде върната ако депозира изрична молба, в която молба посочи и банковата сметка, по която да му бъде преведена сумата.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
Поепис от разпореждането да се връчи на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: