№ 1036
гр. Сливен, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20212230200527 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. П.Н.
от АК – Сливен, надлежно упълномощен.
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв.
Д.Б. от АК – Сливен, надлежно упълномощен.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ИВ. Д. ИВ. – родена на **** г. в гр.Сливен, българин, български гражданин, жител и
живущ в гр. Сливен, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН:
**********.
Адв. Н.: От името на пострадалия ИВ. Д. ИВ. предявявам против подсъдимия ИВ. Д.
ИВ. с ЕГН ********** гр. иск в размер на 4 000 лева, представляващи обезщетение за
причинените му от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от
1
датата на деянието до окончателното изплащане на сумата. Моли да бъде конституиран в
качеството му на гр. ищец и частен обвинител в настоящото съдебно производство.
Адв. Б. : Г-жо съдия, считам, че гр. иск е във връзка с предмета на делото и няма да
затрудни процеса, смятам че трябва да бъде приет.
Съдът намира, че гражданският иск е своевременно предявен и се намира във връзка с
предмета на делото и разглеждането му не би затруднило наказателното производство,
поради което следва да бъде приет за разглеждане в настоящия наказателен процес.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от пострадалия Д. В. Д. против
подсъдимия ИВ. Д. ИВ. с ЕГН ********** гр. иск за сумата от 4 000 лв., представляваща
обезщетение за причинените му от деянието неимуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА пострадалия Д. В. Д. в качеството му на граждански ищец в
настоящото производство.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата да бъдат дапуснати до разпит
водените от нас свидетели.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи, по доказателствата моля да допуснете водените от
нас свидетели.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит поисканите свидетели ИВ. Н. Т., ЦВ. Й. Р., Н. Д. Д., СТ. Д.
СТ. и ИЛ. Г. ИЛ.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
ИВ. Н. Т. - на 44 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи,
2
неосъждан, без родство с подсъдимия;
ЦВ. Й. Р. - на 42 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство с подсъдимия;
Н. Д. Д. – на 28 г., бълг. гражданка, със средно образование, неомъжена, работи,
неосъждана, без родство с подсъдимия;
СТ. Д. СТ. – на 42 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, без родство с подсъдимия;
ИЛ. Г. ИЛ. – на 46 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, без родство с подсъдимия;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
внесена тъжба от РП - Сливен против подсъдимия ИВ. Д. ИВ. за престъпление по чл. 130,
ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на частния тъжител да изложи обстоятелствата по повдигнатото
обвинение.
Адв. Н.: Нямаме какво да добавим, изложили сме подробно обстоятелствата.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Д. ИВ., РАЗПИТАН КАЗА: Получих препис от тъжбата
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен.
Обяснения ще дам на по-късен етап.
СВИД. ИВ. Н. Т., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам страните. Мисля, че нямат никакви
3
отношения, нито търговски, нито семейни. Преди този инцидент не съм присъствал на
конфликт между двамата. Ситуацията беше на 05.12.2020 г. аз бях във балкана, там където
отглеждаме животните с И.Д.. Аз бях дневна смяна с животните и някъде около 9-9:10 часа,
Д. ми се обади да ме попита къде съм и аз му обясних, че съм горе при животните. Това е
една местност в Т. балкан, където си направихме заслон, местността се казва „СОАТ“. Д.
каза, че иска да се качи при мен и аз му казах да дойде и около 11:30-12 часа Д. дойде при
мен. Направихме си обяд, хапвахме и си говорихме през това време. Около 15 часа чухме,
че идва някакъв автомобил в местността и видяхме, че е И. Д. със собствения си автомобил,
като спря пред автомобила на Д.. Видях, че слиза от колата, но в ръцете си държеше пушка,
намираше се от дясната страна на автомобила. Не разбрахме дали я зарежда, но чухме, че
нещо изщрака. В този момент излязох от заслона за да го посрещна. Видимо за мен И. беше
пил. Влезе в заслона, остави пушката до печката и в този момент влязох след него в заслона.
От ъгълът от който виждах, видях, че И. беше застанал зад Д. и държеше нещо в ръката си
после видях, че е тесла. Видях как И. го удари, но не съм сигурен 1 или 2 пъти, защото беше
в гръб. Удари го някъде в кръста или гърба, като се опита да се предпази в този момент, Д.
стана и се помъчи да го избута за да няма конфликт и в този момент И.Д. започна да обижда
и излязоха на вън. Джипа на И.Д. беше спрян пред автомобила на Д.. Помолих И. да си
премести автомобила за да си тръгне Д. и да няма повече конфликти. И.Д. премести джипа,
като в този момент Д. подгряваше колата, като нямаше реакция от И.Д. да посяга да го удря
и в този момент аз бях доста назад и при тръгването на Д. видях, че И.Д. си носеше пистолет
и посегна през прозореца на автомобила да го удря. Не съм сигурен колко пъти го е ударил,
но видях, че посегна, защото аз бях от другата страна на джипа и нямах видимост. Д. тръгна
и И.Д. дойде при мен. Ситуацията беше много бърза и нямаше време. Попитах И., защо но
той не ми отговори. Попитах го какво иска от Д., като И.Д. не ми обясни, защо е посегнал.
След около 10 минути аз тръгнах надолу, защото не исках да се караме и за да разбера какво
е състоянието на Д., но докато си прибера багажите съм се забавил 10-30 мин. И.Д. остана
при животните в заслона. И. преди да удари за пръв път Д. му каза „Ти какво правиш тука?“.
Аз отглеждам животните съвместно с И.. Заслона го направихме заедно с И.. Там не е наша
собственост и ние си го ползвахме временно, като заслона не е масивен. Вечерта се обадих
да Д. около 17 часа и той ми каза, че го боли кръста и челюстта, но вечерта не се видяхме,
тъй като имах работа, а на другия ден разбрах, че има болки в кръста, рамото и челюстта. В
началото на пролетта качихме телета. Денят беше събота, защото събота или неделя беше
мой ред да съм там. Докато дойде И.Д., Д. не е употребявал алкохол. Когато видях Д. да
идва казах, че този пак е откачил. Причината е държанието му и реакцията му след като
слезе от колата. Имали сме и други случай, обижда приятелите си и говори за тях. Реакцията
ми беше, че е неадекватен. Не съм присъствал на такива ситуации, но съм чувал, че е имал
конфликти. И.Д. му се заканваше, обиждаше го и му каза, „че ако го види някъде ще се
разправят по друг начин“ също така му каза, че ще го гръмне или нещо такова. Д. не е
провокирал И. по никакъв начин. Д. не очакваше да стане така. Дадох показания пред
районния на Т.. Уговорката ни беше, когато имам свободно време, тъй като се занимавам
със земеделие да съм аз при животните, а останалото време да е той. Удобно ми е събота и
4
неделя. Помня датата с точност 5.12.2020 г., тъй като на 08.12.2020 г. свалихме животните
от балкана. Уговорката ни беше в събота вечерта да се качи И., за конкретната събота става
въпрос. Конкретната събота не я свързвам с нищо. Говорихме си до 15 часа. Аз употребих
малко алкохол. Има вратичка в заслона. Излязох да го посрещна и бях на 5 метра от него и
тогава чух щракането на пушката. Не съм правил на И. тест за алкохол, но видимо си
личеше, че е пил. В момента в който помолих И. да си премести джипа за да може Д. да
мине, а в този момент Д. беше качен колата си и го чакаше да си премести джипа. Свещите
започна да ги подгрява в момента в който се качи в колата. И. си премести колата след това
слезе от нея и тръгна към автомобила на Д. и тогава видях, че замахва през прозореца да го
удря. Не желая да отговарям на въпроса дали имаме неуредени отношения с И.. Мисля, че
няма нищо общо с делото., но нямаме нищо неуредено.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата
СВИД. ЦВ. Й. Р., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам Д., познавам и И.Д.. Познавам и
свидетеля И.Т.. И.Д. и И.Т. гледат животни в Т. балкан. Да, Д. се познава с всеки един от
тях. Значи на 05.12.2020 г. след обяда, аз имам също животни в балкана и постоянно се
качвам да ги гледам. Аз отглеждам животните си в Калояновския балкан, но едно дере ни
дели с Т. балкан. Аз се качих някъде след обяда към 16 часа, защото имам една група от 10
животни, които се делят от стадото. Ние се засякохме с Д. на местността В., това се намира
преди изкачването на балкана, като той слизаше от горе, а аз се качвах. Двамата спряхме
колите отворихме прозорците и го попитах дали е виждал животни, които не са техни.
Приказваше, но не е като друг път, стори ми се отчаян и започна да ми обяснява как бил при
И.Т. на заслона и как И.Д. е спрял от зад колата му и слязъл, извадил пушката, започнал да
зарежда ли и аз не знам. Влязъл в стаята и И.Т. е казал „Този какво откачи“ и И.Д., като
влязъл казал на Д. „Ти какво правиш тука“ и аз каза „стоя уж сме в добри отношения“. Аз
също се изненадах, като ми сподели Д.. И.Д. е посегнал с тесла да го удря и той помислил,
че е майтап и се е предпазил, но удара попаднал в рамото му. Докато се изправял още
веднъж го ударил с теслата в кръста и вече се хванали да го избута навън. Д. се качил в
джипа си да тръгва обаче, на И.Д. джипа бил отпред и след като го преместил, слязъл и през
прозореца го ударил с юмрук в лявата част на лицето. Той докато пали джипа извадил
пистолет и го ударил с него в ръката-китката. Аз останах изненадан, защото не съм очаквал
от И. такова нещо. След това аз се качих горе да разгледам, а той си тръгна. Имах намерение
да се отбия при тях, но изобщо не се отбих в заслона, тъй като чух какво се е случило, не се
отбих. Него ден обърнах двата балкана да си търся животните, като има лов всички животни
се пръскат и ако не обърна внимание ще ги изгубя, затова запомних датата. И.Д. го познавам
от доста години. От начало го познавах, като хубав добър човек, но в последно време чувам,
че където отиде прави скандали. Д. също го познавам отдавна, но той не конфликтен, добър
човек е. Два дни след това го питах как е и ми се оплака ,че не е добре, боли го ръката и
кръста. С мен И.Д. не е имал конфликт. Като се разминавахме с колите може би си
5
говорихме 10-15 мин. Д. е чул, че той слиза, вади пушката и щраква.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата
СВИД. Н. Д. Д., РАЗПИТАНА КАЗА: Дъщеря съм на тъжителя, живеем заедно.
Спомням си беше на 05.12.2020 г., защото не ме взе него ден на балкана, тъй като имах
други ангажименти. Татко се прибра към 16 часа и нещо беше тъжен, а друг път се прибира
отпочинал. Попитах го какво става и той разказа какво се е случило там горе. Каза ми, че И.
го е ударил с тесла, горе в рамото и в областта на кръста. Ръката му беше подута, лявата
китка. Баща ми обясни, че е бил ударен с пистолет по ръката. Долната му челюст от лявата
страна беше зачервена. Обясни ми, че от нищото се е случило. Ние се познаваме с И.Д. и не
се е случвало да имаме конфликт. Направих компреси на баща ми. Някъде около месец
почти не можеше да работи, тъй като го болеше ръката. Ходи и на зъболекар, защото
изпитваше болка, като се храни и имаше проблем. На рамото имаше лека рана, а на кръста
беше зачервено. Да, ходи на лекар в първият работен ден, това става в събота, значи в
понеделник е ходил на лекар. Около месец беше неразположен. Имаше работа, земеделският
производител винаги има работа, но той неможеше да работи. Не само на този ден не ме взе
в балкана, мога да посоча и друга дата. Доколкото разбрах И. е бил почерпен. Събирали сме
се и други път, но никога не се е държал по този начин.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата
СВИД. СТ. Д. СТ., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам И.Д. и Д.. И.Д. го познавам от 10
години от както ловуваме заедно. Аз се занимавам със земеделие, имам рибарник за спортен
риболов между Калояново и Т.. На 05.12.2020 г. го свързвам с Никулден, който е на 6.12.
месец, като на 4,5 и 6 имам подготовка по изваждане на риба, сортиране и се подготвяме за
празника. За тази подготовка основно приятели ми помагат. И. съответно идва, не само
миналата година и тази пак ще дойде. От две, три години идва да ми помага. Обикновено
идва от обяд до 17 часа. Започвам от четвърти до шести декември, като трите дни вадим
риба. Аз започвам по-рано да вадя, а И. идва по обяд. Конкретно на 05.12.2020 г. И. беше
при мен. На 04.12 я извадихме, а на 5 декември я сортирахме. Около обяд дойде И. при мен
и вече си е тръгнал към 17 -17:30 часа, като му бях дал 2 шарана, като си тръгна. Не
употребяваме алкохол, аз живея в града и всички сме с коли и няма как да употребяваме
алкохол. И. дойде с ловното джипче. Когато грипосваме излиза маломерна риба, която я
връщаме в язовира. Нямам работници на водоема, с майка ми съм там, но понякога идват
приятели да ми помагат, защото няма как да сключа с тях трудов договор, тъй като няма
толкова работа. По принцип водим рибата на 3 и 4-ти и след това сортираме. Мисля, че
миналата година на 4 я извадихме, а на 5 я сортирахме, като малката я връщаме в друг
водоем, а се отсява само едрата риба. На язовира бяхме аз, едно циганче дето чисти риба,
6
бати И. и майка ми, като не съм сигурен дали и сина ми беше там. И. може би тръгна, когато
стана тъмно. И. дойде в периода от 11 до 12 и 30 часа най-късно, може би е било 12 часа, не
мога да кажа с точност. С И. не сме в една ловна дружина, но ловуваме заедно от 10 години,
като аз го познавам от там.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата
СВИД. ИЛ. Г. ИЛ., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимия И.Д., аз съм женен за
дъщеря му от 26 години. В близост живеем във вилна зона. На 05.12.2020 г. И.Д. се обади
към 17-18 часа вечерта и каза, че носи два шарана за чистене, а на другият ден е Никулден.
ние по принцип празнуваме заедно празниците, хапнахме пийнахме вечерта на 05.12.2020 г.
И. каза, че е ходил да помага на някакво момче и да не взимаме за празника риба, тъй като
това момче му е дало. До нас дойде с джипа си според мен не беше пил. И. каза, че на
същият ден е ходил да помага и каза, че от там се прибира и каза, че ще мине покрай нас да я
изчистим. Сигурен съм, че беше 05.12.2020 г., защото беше почивен ден, мисля си, че беше
събота. Когато дойде И. беше тъмно, може би 18-19 часа, преди вечеря. Предната година
2019 г. заедно празнувахме Никулден. От 3-4 години празнуваме заедно. Той живее сам и
идва при нас за празниците и той носи рибата. Вечерта на 05.12.2021 г. си тръгна след 23
часа с колелото на сина ми, защото живее на близо. На 04.12.2020 г. съм бил на работа. На
06.12.2020 г. ядохме рибата за обяд. Масата е по цял ден.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата
Адв. Н.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Б.: Нямам въпроси. Моля да изискате свидетелство за съдимост на И.Д..
Доверителят ми ще даде обяснения в следващото с.з.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се да се изиска
свидетелство за съдимост на подсъдимият ИВ. Д. ИВ., без което не би могъл да приключи
делото и да се произнесе с присъда.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.01.2022 г. от 13:30 ч., за която дата и час,
страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ИЗИСКА свидетелство за съдимост на ИВ. Д. ИВ. с ЕГН: **********
7
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8