Определение по дело №361/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260566
Дата: 21 май 2021 г.
Съдия: Анна Тодорова Трифонова
Дело: 20195500900361
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                              21.05.2021г.                                    гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                             ТЪРГОВСКО отделение

На 21.05.                                                                                                 2021 година                                                

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА

 

СЕКРЕТАР: 

като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА

Търг. дело № 361 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е образувано по искова молба на “С.Г.” ЕООД – гр. Стара Загора против „Т.“ ЕООД - гр. Стара Загора с правно основание чл. 415 във вр. с чл. 422 ГПК и цена на иска 230 500 лева.

 

С протоколно определение от 17.02.2021г. съдът на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК е спрял производството по делото по общо съгласие на страните.

По делото е постъпила молба вх. 265719/11.05.2021г. от адвокат И.З., пълномощник на ищеца по делото “С.Г.” ЕООД град Стара Загора. В молбата се посочва, че страните са постигнали извънсъдебно споразумение, поради което от името на ищеца заявява, че се отказва от заведения иск срещу “Т.” ЕООД град Стара Загора, поради което моли съда да възобнови спряното производство по делото, след което на основание чл. 233 от ГПК да прекрати същото.

Съдът като взе предвид молбата и данните по делото намира следното:

Производството по делото следва да бъде възобновено, за да се произнесе съда по молбата на ищеца, с която заявява отказ от предявения иск.

Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Съгласието на другата страна не е необходимо.

С оглед на горното съдът намира, че следва да възобнови производството по делото и да прекрати същото, поради заявения от ищеца отказ от предявения иск.

Съгласно ТР № 4/18.06.2014г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013г., ОСГТК  издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.

   Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

От горното следва, че настоящият състав следва да постанови обезсилване на постановените заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК № 2276/29.08.2019г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 29.08.2019г. по ч. гр. д. № 4348/2019г. по описа на РС Стара Загора.

 

Водим от горното и на основание чл. 230 ал. 1 от ГПК и чл. 233 от ГПК съдът  

 

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 361/2019г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 361/2019г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, поради отказ от предявения иск.

 

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК № 2276/29.08.2019г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 29.08.2019г. по ч. гр. д. № 4348/2019г. по описа на РС Стара Загора.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: