Р Е Ш Е Н И Е №260315/9.7.2021 г.
гр. Ямбол, 09.07.2021
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ямболски
районен съд, гражданско отделение, XVII-състав, в публично заседание на двадесет и трети юни през
две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМЧО ДИМОВ
при секретаря С.М., като разгледа докладваното от съдията
докладчик гр.д.№ 114 по описа на ЯРС за 2021
г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от „Ванина Трейдинг“ ЕООД - гр. Ямбол, с която
против „Топ Къмпани Инвест“ ЕООД - гр.
Ямбол е предявен иск за сумата от 8000 лв. Твърди се с исковата молба, че
страните като търговци са сключили търговска сделка за покупко-продажба на
автомобилни гуми и авторемонтни услуги,
за което били съставени фактури за вида, количеството на стоката, ед. цена и общата стойност. Твърди се, че
ответникът и към настоящият момент не е заплатил остатъка от цената на получената от него
стока. Ето защо се иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати посочената сума от 8000 лв. за получена от
ответника стока и приетите услуги по процесните сделки, ведно със законната
лихва върху сумата. Претендират се и разноски. С исковата молба се представят
писмени доказателства. В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца поддържа исковата молба. Прави се и
искане за постановяване на неприсъствено решение по делото.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява и не изпраща представител
в съдебно заседание, не прави искане делото да бъде разгледано в негово
отсъствие.
Съдът
като взе предвид становището на ищеца и събраните по делото писмени
доказателства, приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
Съдът е сезиран с иск с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с
чл.327, ал.1 от ТЗ.
Предявения иск е процесуално
допустим като предявени от и срещу процесуално легитимирани страни при наличие
на правен интерес и липсата на отрицателни процесуални предпоставки.
Наред с това съдът намира, че са налице условията предвидени в разпоредбата
на чл.238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се e явил в първото заседание по
делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От
своя страна ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на
неприсъствено решение против ответника.
На следващо място съдът намира, че са налице и материалноправните
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение – чл.239, ал.1 ГПК. На
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание.
Наведените в исковата молба факти обосновават в достатъчна степен основателността
на исковата претенция и се подкрепят от представените писмени доказателства досежно
факта на дължимостта на търсените суми.
Ето защо, съдът намира предявения
иск за вероятно основателен, поради което постановява настоящото решение,
основаващо се на наличието на предпоставките за постановяване на неприствено
решение, без да мотивира решението по същество.
Исковата претенция следва да се уважи
изцяло, така както е предявена.
По разноските:
При този изход на делото ищецът
има право на разноски в пълен размер като съобразно представените доказателства
за реално извършени такива и представения списък по чл.80 ГПК, в негова полза
следва да се присъди сума в размер 1120,00 лева, от която 320,00 лева –
държавна такса и 800,00 лева – адвокатско възнаграждение.
По изложените мотиви и на основание
чл.238 ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА „Топ
Къмпани Инвест“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на упрваление: гр.Ямбол,
ул.“Търговска“ № 18, вх.1, ет.1, ап.1 представлявано от ***Д.А. П. ДА ЗАПЛАТИ на „Ванина Трейдинг“ ЕООД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.“Нарцис“ № 26,
представлявано от *** С.Ф. С. сумата от 8 000 лева, представляваща
незаплатен остатък от цената на получената от него автомобилни гуми и приетите
авторемонтни услуги по сключен между страните договор, ведно със законната
лихва от предявяване на иска – 14.01.2021 год. до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА, на
основание чл.78, ал.1 ГПК, „Топ Къмпани Инвест“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на упрваление: гр.Ямбол, ул.“Търговска“ № 18, вх.1, ет.1, ап.1
представлявано от *** Д.А.П. ДА ЗАПЛАТИ
на „Ванина Трейдинг“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Ямбол, ул.“Нарцис“ № 26, представлявано от *** С.Ф.С. сумата от 1120,00 лева
– разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от същото да се връчи на
страните.
ОТВЕТНИКЪТ разполага със защита
срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: