Определение по дело №2792/2011 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  ….………. гр.В. 21.12. 2012 г.

 

         ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията търг. дело № 2792 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 629”б”, ал. 1 от ТЗ.

По делото е постъпила молба с вх. № 37430/ 10.12.2012г. от постоянния синдик И. Б., с искане за прилагане по делото на отчета на м. ноември 2012г.  В доклада се отправя искане за повторно приканване на Националната агенция по приходите за предплащане за разноски за производството по  несъстоятелност на ЕТ „Маврев- Евгени Атансов”.

Като съобрази изложеното в доклада и обстоятелствата, че приканения мажоритарен кредитор Национална агенция за приходите –гр.С. не е предплатила по специалната сметка на дружеството, сумата от 8000/ осем хиляди/ лева, съобразно определението от 16.11.2012г., както и разпоредбите чл.632 ал.5 вр. чл.632 ал.1 – 4 от ТЗ, регламентиращи възможността разноски да бъдат предплащане във всеки етап на производството, намира, че на Националната агенция по приходите следва да се даде отново възможност за предплащане на необходимите разноски, като се укажат при неизпълнение последиците на спиране на производството по несъстоятелност, на осн. чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ.

На съдът е служебно известно, че по иска на синдика Б. образувано т.д.№ 1694/2012г. по описа на ВОС,  с което е предявен отменителен иск с правно осн. чл. 646, ал. 2 ТЗ за прогласяване спрямо кредиторите на несъстоятелността за нищожни на сделки на разпореждане с имущество от масата на несъстоятелността. При уважаване на иска в масата на несъстоятелността би постъпило имущество, което многократно надвишава указаните за предплащане разноски. В другия случай, ако такива не се предплатят от кредитора, производството по отменителния иск  ще следва да се  спре, доколкото с решението за спиране на производството по несъстоятелност се  прекратяват и правомощията на синдика- легитимиран ищец по иска с правно основание чл. 646, ал. 2 ТЗ.

 

С оглед на горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИКАНВА кредиторът  Национална агенция за приходите –гр.С., да предплати по специалната сметка на дружеството, сумата от 8000/ осем хиляди/ лева в 14-дневен срок, считано от уведомяването, необходима за покрИ.е на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност на ЕТ„МАВРЕВ – ЕВГЕНИ АТАНАСОВ”-гр.В..

УКАЗВА на кредитора  Национална агенция за приходите –гр.С., че при неизпълнение на горното указание, производството по несъстоятелност ще бъде спряно в хипотезата на чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ, както и ще бъдат спрени производствата по отменителните искове, предявени от синдика, в който случай вредите за фиска многократно биха надвишили указаните разноски.

Препис от настоящото да се изпрати на изпълнителния директор на Националната агенция по приходите- Красимир С..

 

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: