РЕШЕНИЕ
№ 6716
гр. София, 13.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110167837 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 ЗЗДет.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” – Красно село за
настаняване на детето А. Г. А., ЕГН **********, в семейството на неговата баба по майчина
линия - Н. И. И., ЕГН **********, живуща на адрес: гр......
В молбата се поддържа, че на 16.11.2023 г. е получен сигнал от заинтересованата страна –
Н. И. И., която е баба на детето А. Г. А.. Твърди се, че същата е заявила желание детето да
бъде настанено в нейното семейство. След проведена среща с бабата същата е посочила, че
майката на детето – М. Д. А.а е починала на 15.11.2023 г. Сочи, че родителите на детето са
разведени, като съгласно Решение № 30145 от 08.02.2017 г., родителските права са
предоставени на майката, а бащата има определен режим на лични контакти. Твърди се, че
режима на лични контакти не е реализиран. Сочи се, че бащата не се интересува от детето и
не участва в грижите за него. Поддържа, че същия е абдикирал от родителските си
задължения. Изтъква се, че бабата – Н. И. И. пребивава на адрес:.......където обитава
апартамент, нейна собственост, с добри санитарно – битови условия. Поддържа се, че в
жилището има две спални помещения, санитарен възел, всекидневна, включваща кът за
готвене и трапезария. Твърди се, че за детето е осигурена самостоятелна стая, обзаведена с
всичко необходимо, съобразно възрастта и потребностите на детето. Заявява, че бабата по
майчина линия е подала Декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДет., чрез която е заявила
своето желание детето да бъде настанено в нейното семейство.
1
Заинтересованата страна, Н. И. И., изслушана по повод настаняването на детето, заявява
пред съда, че тя полага грижи за детето от момента, в който родителите му са се разделили
през 2014 г. Твърди, че майката е починала. Сочи, че детето се чувства добре в апартамента,
който обитава. Заявява, че бащата идва да вижда детето почти всеки ден, за да го вземе от
училище. Поддържа, че иска да продължи да се грижи за детето.
Детето при изслушването си по реда на чл. 15 ЗЗДет., заявява, че иска да живее при
своята баба, чувства се добре там, учи, твърди, че там където живее баба му има приятели.
Заявява, че с баща му се вижда всеки ден, но иска да живее при неговата баба. Твърди, че
училището му е близо до апартамента на баба му, където има приятели.
Назначеният по реда на ЗПП процесуален представител на детето – адвокат Г., изразява
становище за основателност на молбата.
В проведеното открито съдебно заседание на 27.03.2024 г. съдът е допуснал промяна по
отношение на периода за настаняване на детето, в срок до навършване на 18 години, а ако
учи до 20 г. възраст.
По делото е постъпило становище на ДСП – Красно село, в което се сочи, че с Заповед №
ЗД/Д-С-КС-258/21.11.2023г. на Директора на ДСП „Красно село“, детето е настанено в
семейството на бабата по майчина линия. Твърди се, че родителите са разведени от
08.02.2017 г., като родителските права са присъдени на майката, а бащата има определен
режим на лични контакти. Твърди се, че бащата не се интересува и не полага грижи за
детето. Посочено е ,че детето е в добро здравословно състояние, не страда от вродени
заболявания и има поставени всички ваксини. Твърди се, че бабата успешно се справя със
задачата да осигурява адекватна и навременна закрила за детето, като към настоящия
момент основните грижи за детето се полагат от същата с помощ и подкрепа на близки и
роднини. Твърди се, че детето живее в апартамент, собственост на бабата, с добри санитарно
– битови условия. Посочва се, че жилището има две спални, санитарен възел, всекидневна
включваща кът за готвене и трапезария. Твърди се, че за детето е осигурена самостоятелна
стая с всичко необходимо, съобразно възрастта и индивидуалните му потребности. Твърди
се, че детето редовно посещава училище и участва в учебния процес. Посочено е, че детето
не познава добре своя баща, както и неговите близки и роднини. Заявява, че ролята на
родител е поета от бабата по майчина линия., като същата е ангажирана изцяло със
задоволяване на потребностите на детето.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2
ЗЗДет. може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън
семейството при наличието на някое от изчерпателно посочените основания по чл. 25, ал. 1
ЗЗДет.
По делото се установява от удостоверение за раждане (л. 7 от делото), че детето А. Г. А. е
родено на 17.12.2009 г., като негови родители са майка – М... Д. А.а, ЕГН ********** и
2
баща Г. К. А., ЕГН **********. Видно от Препис – извлечение от акт за смърт № 0475 от
15.11.2023 г., се установява, че майката на детето – М. Д. А.а е починала на 15.11.2023 г. Със
административна Заповед № ЗД/Д-С-КС-258 от 21.11.2023 г. на Директора на ДСП „Красно
село“ (л. 9 от делото) детето е настанено в семейството на бабата по майчина линия – Н. И.
И., като видно от изготвения доклад за оценка на случая и предприемане на мярка за
закрила спрямо детето (л. 10-12 от делото), детето има изградено чувство на принадлежност
към семейството на своята баба, както и към други близки и роднини по майчина линия. От
същия доклад се установи, че бабата откликва на потребността от социална топлота,
подкрепя внука си в изразяването на чувства – радост, привързаност, удоволствие, старае се
да създава емоционален комфорт и сигурна среда за детето. От социалното проучване се
установи, че бабата по майчина линия полага адекватни грижи за отглеждането и
възпитанието на детето и желае да продължи да го отглежда. Установи се, че ролята на
родител за детето А. е поета от бабата, като същата е изцяло ангажирана със задоволяване
на потребностите на детето. Бабата по майчина линия в проведената среща със социалния
работник потвърждава, че майката на детето е починала на 15.11.2023 г. и, че детето не
познава добре своя баща и същия не участва в грижите за детето. Съгласно констатациите
на изготвения по делото актуален социален доклад (л. 39-40 от делото) към настоящия
момент основните грижи за детето се полагат от бабата с помощ и подкрепа на близки и
роднини. Съдът намира, че предвид данните в извършеното социално проучване, предвид
изразеното изрично от детето желание да бъде настанено в семейството на своята баба,
заявеното желание от страна на бабата по майчина линия, че иска да продължи да се грижи
за детето, както и липсата на оспорване от назначения особен представител, съдът намира,
че в случая е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1 и ал. 2 – единия родител – майката е
починала, а другия родител – бащата без основателна причина трайно не полага грижи за
детето. С оглед на гореизложеното съдът намира, че то следва да бъде настанено в
семейството на неговата баба – Н. И. И., поради което съдът намира искането за
основателно и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДет. следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
С оглед установените по делото факти, а именно желанието на бабата детето да се отглежда
в нейното семейство, където е осигурена защита и сигурна среда, както и желанието на
детето, същото да се отглежда в семейството на Н. И. И., съдът счита, че детето следва да
бъде настанено за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до навършване на 20
годишна възраст или до настъпване на промяна в обстоятелствата и отпадане на
основанията, довели до налагането й. Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДет.
е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на
определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е
настанено извън семейството.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет. съдът следва да постанови незабавно изпълнение на
решението.
Така мотивиран, съдът
3
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето А. Г. А., ЕГН **********, в семейството на неговата баба по
майчина линия – Н. И. И., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес: гр. София,......за
срок до навършване на пълнолетие, а в случай че продължава да учи, до завършване на
средно образование, но не повече от 20- годишна възраст или до промяна в обстоятелствата,
наложили предприемане на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет. незабавно изпълнение на решението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в 7-дневен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4