№ 1128
гр. Пазарджик, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220102422 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На второ повикване в 11:36 часа се явиха:
Ищецът Н. К. Т. не се явява, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща процесуален представител.
Съдът докладва постъпилата молба, с вх. № 17398/18.06.2025 г. от адв.
Полежнова – пълномощник на ищеца, с която сочи, че поради служебна
ангажираност, няма възможност да присъства в откритото съдебно заседание,
предвид което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Моли да се
даде възможност на вещите лица да изготвят допуснатата комплексна СМЕ и
СТЕ. Моли, в случай, че ответното дружество направи доказателствени
искания и представи нови писмени доказателства, да й бъде дадена
възможност да се запознае с тях и да вземе становище. Моли делото да бъде
отложено за друга дата за събиране на допуснатите доказателствени искания,
като моли съдът да съобрази датата за следващото съдебно заседание да бъде
до 11.07.2025 г. или за месец септември.
За ответника „Ди Ес Смит България“ АД, редовно уведомен чрез
пълномощника си от предходното съдебно заседание, се явява адв. М. А. от
АК - София, редовно упълномощен да го представлява отпреди.
Не се явяват вещите лица д-р Д. П. и инж. В. С., редовно призовани.
Съдът докладва постъпилата от вещото лице инж. В. С. молба, с вх. №
17446/19.06.2025 г., с която уведомява съда, че е работил по поставените
1
задачи, като е извършен необходимия оглед, н ос цел изготвяне на еднозначна
и категорична експертиза му е необходимо още време. Посочил е, че на
днешната дата е ангажиран в РС – Пловдив и ОС – Стара Загора. От негово
име и от името на другото вещо лице моли да им бъде дадена възможност за
представяне и защита на експертизата за следващото съдебно заседание и
моли да бъдат извинени от съда и страните за неявяването им.
АДВ. А.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което моля да дадете ход на делото, но същото следва да бъде отложено за
друга дата, с оглед изготвяне на експертизата.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
С оглед липсата на представено заключение по допуснатата комплексна
СМЕ и СТЕ и становището на страните следва да бъде предоставена
възможност на вещите лица да изготвят назначената експертиза, поради това
делото следва да бъде отложено за друга дата.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.09.2025 г. от 11:30 часа, за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен чрез пълномощника си адв. А..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р Д. П. и инж. В. С..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2