№ 322
гр. Перник, 22.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело №
20231700900089 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Р. И. А., в качеството на синдик на „Нипкитокс” ООД /в
несъстоятелност/ с ЕИК823072949 срещу „Спектро БГ” ЕООД, ЕИК201394393, с която по
изложените в исковата молба обстоятелства е предявен иск с пр. осн. чл. 108 ЗС, вр. чл. 649, ал. 2
ТЗ за осъждане на ответника да предаде владението на „Нипкитокс” ООД /в н./ с ЕИК823072949
по отношение на следния недвижими имот:Сграда с идентификационен номер (идентификатор)
65365.210.149.1, находяща се в местността „Скакавица”, Рила планина, землището на гр. Сапарева
баня, по кадастрална карта и кадастрални регистри на град Сапарева баня. одобрени със Заповед
РД -18-15/19.02.2008 год. , цялата със застроена площ от 565 кв.м., брой етажи. Три. с
предназначение курортна , туристическа сграда.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът
установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 114 ЗС, тъй като
исковата молба не е вписана съгласно изискванията по чл. 114 ЗС, като за съда не съществува
задължението да изпрати служебно исковата молба за вписване /ТР № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по
т. д. № 3/2009 г., ОСГК/.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца Р. И. А., в
1-седмичен срок от съобщението да впише исковата молба по реда, предвиден в чл. 12 от
Правилника за вписванията.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2