№ 14263
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. П.
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Административно
наказателно дело № 20241110207487 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
В. П. П. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Призовката е връчена на 18.06.2024 г. на посочения в жалбата съдебен адрес,
чрез адв. Б. К..
В ЗАЛАТА НЕ СЕ ЯВЯВА адв. Б. К. от АК-Бургас, с пълномощно
по делото, редовно призован. Призовката е връчена на 18.06.2024 г. на
посочения в жалбата съдебен адрес - лично.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ КОНТРОЛ ПО РЕПУБЛИКАНСКАТА
ПЪТНА МРЕЖА КЪМ АПИ - СОФИЯ – редовно призована, не се явява,
представлява се от гл. юрк. Георги Николов, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ:
А. М. А. - редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писма от АПИ, ведно с
приложения и писмен отговор от гл. юрк. Георги Николов.
1
ЮРК. НИКОЛОВ: Да не се дава ход с оглед представеното писмо
във връзка с уточняване на района, на който е извършена проверката и е
установено нарушение. Моля да се прекрати настоящото производство и да се
изпрати за местна подсъдност на основание чл. 59 ЗАНН на РС-Ихтиман.
СЪДЪТ, след съвещание, намира за основателно възражението за
местна подсъдност, тъй като е релевирано от юрк. Николов своевременно,
преди началото на съдебното следствие, доколкото процесният пътен участък,
описан в оспореното НП се намира на автомагистрала АМ Тракия, в близост
до разклона за с. Вакарел и попада на територията на общ. Ихтиман.
Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН НП подлежи на
обжалване пред районния съд, в района на който е извършено нарушението.
От словесното описание на твърдяното административно нарушение
и постъпилата справка от АПИ е видно, че СРС не е териториално
компетентен да разгледа по същество депозираната въззивна жалба, а това
мотивира извод, че съдебното производство следва да бъде прекратено и
делото изпратено по подсъдност на РС-Ихтиман.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 7487/2024 г. по
описа на СРС, НО, 106 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Ихтиман.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.
Съдебното заседание приключи в 14:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2