№ 119292
гр. София, 23.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110108840 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.82 ГПК вр. чл.4б ЗДТ
Производството е образувано по молба с вх. № 258970/13.08.2024 г. от
ЗД „БИ АД, ЕИК ......., гр. София, ул. „Д......., с която иска да бъде върната
сумата от за внесен депозит за САТЕ и свидетел. .
В молбата се уточнява, че по делото не са разпитани свидетели и не е
приема САТЕ, поради което моли да се върнат.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото
и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:
С определение по чл.140 ГПК съдът е допуснат разпит на свидетел,
поискан от ищеца, при режим на призоваване, и определен депозит. Със
същото определение съдът е допуснал и САТЕ.
По делото е постановено неприсъствено решение, поради което
свидетел не е разпитан и САТЕ не е приета. Следователно от датата на
съдебното заседание, когато делото е обявено за решаване започва да тече
срока по чл.82 ГПК. Това е именно 19.08.2024 г.
Молбата за възстановяване на депозит е подадена на 13.08.2024 г.,
поради което преди срока по чл.82 ГПК. Към момента на произнасяне,
преклузията не е настъпила, поради което не следва да се внася в бюджета. В
този смисъл е ТР № 6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.
1
След като не е изготвена експертиза и не е разпитан свидетел, то
внесеният депозит се явява неоснователен и недължим. Вещото лице не е
работило по делото и няма разходи за свидетел. Внесеният депозит се явява
недължимо внесен и следва да бъде върнат, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82
ГПК.
С оглед изложеното молбата е основателна, поради което следва да се
върне на ЗД „БИ АД, ЕИК ......., гр. София, ул. „Д....... сумата от 400.00 лева,
платена с платежно от 18.06.2024 г., уникален регистрационен номер
FT24170931312662 и 18.06.2024 г. с уникален регистрационен номер
FT24170379486979q като сумата следва да бъде върната по банковата сметка,
посочена в молба с вх. № 259870/13.08.2024 г., а именно: ЗД "БИ АД -Банка -
ДСК, BIC: STSABGSF, IB AN: BG55 STSA 9300 0016 1883 03, като недължимо
платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят
заверени преписи от л.48, 49 и 50 от делото, заверен препис от настоящото
разпореждане. Посочените документи следва да се изпратят на
счетоводството на СРС.
Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от платежното,
с което се връщат сумите следва да бъде приложено към делото.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ЗД „БИ АД, ЕИК ......., гр. София, ул. „Д....... сумата
от 400.00 лева, платена с платежни от 18.06.2024 г., уникален регистрационен
номер FT24170931312662 и 18.06.2024 г. с уникален регистрационен номер
FT24170379486979, като сумата следва да бъде върната по банковата
сметка, посочена в молба с вх. № 259870/13.08.2024 г., а именно: ЗД "БИ АД
-Банка - ДСК, BIC: STSABGSF, IB AN: BG55 STSA 9300 0016 1883 03, като
недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:
Л.48,49 и 50 от делото
настоящото разпореждане,
ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.
2
УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от
платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по
делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3